Detenciones Inusuales en Venezuela: Militante del PSUV Acusado de «Conspirar» por Grabar a Maduro

Antony Lamuño, quien pertenece a la movilización juvenil del PSUV en el estado Apure, inicialmente fue acusado de terrorismo, traición a la patria, bienes ilícitos y violación de zona de seguridad tras ser detenido en una actividad de la Milicia campesina por «grabar en vivo» a Nicolás Maduro. Sin embargo, tras una audiencia preliminar que se realizó el 27 de junio de 2025, y de la que nunca informaron a su madre, solo se mantuvo el cargo de violación de zona de seguridad y se agregó el de conspiración.

Una palabra mal interpretada llevó a un militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a ser detenido luego de una actividad presidencial. Ha pasado un año y casi dos meses preso por los supuestos cargos de conspiración y violación de zona de seguridad, mientras su salud se ha deteriorado desde que fue trasladado a la cárcel de Yare II. Esa es la historia de Antony Lamuño.

Antony, quien pertenece a la movilización juvenil del PSUV en el estado Apure, fue detenido el 14 de abril de 2024 en El Silencio (Caracas), tras una actividad donde participó Nicolás Maduro con la Milicia Campesina. En el momento en que el exgobernante saludaba a los presentes, el joven sacó su celular para grabar.

«En el vídeo se escuchar cuando mi hijo dice «chou», no era que mi hijo estaba burlándose o diciendo que estaban armado algún show, sino que así le decimos a mi hermano, él se llama José y le decimos «Chou» desde muy pequeño. Él le quería mostrar a mi hermano dónde estaba», explica su madre, Vilma García.

Antony subió el video solo a su estado de WhatsApp, pero rápidamente fue visto por otros compañeros de partido. Un grupo de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) lo detuvo. Se lo llevaron hasta la sede principal del organismo en Boleíta Norte (municipio Sucre, estado Miranda), donde Vilma pudo verlo luego de dos meses detenido.

El 19 de abril, a Vilma García la llamaron para notificarle que su hijo sería presentado en tribunales. «Con qué cargos, no me dijeron nada. Eso lo supe el 21 cuando viajé hasta el Palacio de Justicia. Allí me entrevisté con un defensor público, que no fue el mismo que me llamó para decirme que mi hijo sería presentado. De allí lo pasaron de nuevo a Boleíta».

El defensor público le dijo a García que su hijo «estaba grabando en vivo» y por eso la Dgcim lo detuvo, «porque podía estar transmitiendo en vivo la ubicación del presidente». La mujer le preguntó qué debía hacer o a dónde debía acudir y el defensor le contestó que su hijo «estaba detenido por orden del presidente Maduro».

– ‘La libertad de su hijo depende solamente de la decisión del presidente Maduro, él tiene la libertad en sus manos. Si usted pudiera llegar y hablar con él, sería bueno, pero de otra manera toca esperar que sea él quien tome la decisión de liberar o dejar a su hijo’, le dijo el abogado.

Pero esa pequeña conversación fue negada hace pocas semanas por el defensor, luego de que García lo increpara sobre las acciones para sacar a Antony de la cárcel, ya que Nicolás Maduro estaba preso en otro país. «Él también me dijo que no perdía su tiempo visitando presos o ninguna cárcel, que invertía su tiempo en algo productivo».

Mi hijo estuvo cuatro días desaparecido, asegura García. «Lo detuvieron en las narices de todos y nadie me notificó que mi hijo quedó detenido, nadie se acercó a mi casa, todos los que andaban con él me conocen de vista y saben dónde vivo».

Antes de viajar a Caracas se encontró con una dirigente chavista a quien le comentó el caso. «Ella lo que me dijo fue ‘Ah, él es uno de los desaparecidos de la milicia’. Le pregunté que cómo era eso y me dijo que detuvieron a cinco o seis, que ellos los dejaron presos y por algo será. Esa fue la respuesta que me dio esa señora».

Los cargos por grabar a Maduro

Antony Lamuño inicialmente fue acusado de terrorismo, traición a la patria, bienes ilícitos y violación de zona de seguridad. Sin embargo, tras una audiencia preliminar que se realizó el 27 de junio de 2025, y de la que nunca informaron a su madre, solo se mantuvo el cargo de violación de zona de seguridad y se agregó el de conspiración. «El señor defensor le decía en la audiencia, según me contó mi hijo, que asumiera. ‘Asume para que salgas de este peo’, con esas palabras se lo dijo. Él dijo que no iba a asumir esos delitos de traición a la patria o terrorismo porque él no había cometido delito».

*Lea también: Detenciones insólitas | Comerciante imputado por enviar sticker de risas a Dgcim «amigo»

Una de las presuntas pruebas que se mostró de la «conspiración» de Antony, según le dijo el abogado a García, era una foto con el dirigente adeco Henry Ramos Allup. Pero la fotografía, asegura, fue tomada hace 11 años y ni siquiera estaba entre el carrete de fotos pues el celular apenas tenía un mes de haberse comprado.

«La foto se la sacaron del Facebook y la pusieron en el teléfono porque ya tenía 11 años (…) el abogado me dijo que esa foto era un indicio de que mi hijo supuestamente estaba transmitiendo en vivo para conspirar con la oposición y mostrar la ubicación del presidente», expresa García.

El 30 de junio, Antony cumplirá 31 años mientras enfrenta un proceso ante el  Tribunal 4 de juicio con competencia en terrorismo. Lo detuvieron mientras tenía 29. Desde septiembre de 2025 se encuentra detenido en la cárcel de Yare II donde ha sufrido varias enfermedades gastrointestinales, por las cuales ha recibido tratamiento este año, que su madre relaciona con el estado de la comida que le entregan diariamente y la calidad del agua.

«Yo puedo ver a Antony una vez al mes nada más porque él no recibe visita conyugal. Hace un mes lo llevaron al médico porque pasa un tiempo tranquilo y vuelve con la enfermedad. Le hicieron una endoscopia que arrojó que mi hijo tiene gastritis crónica, grietas en el estómago y una bacteria desconocida», explica.

Tiene un hijo, que fue llevado a Colombia por su familia materna, que espera que recupere su libertad para poder regresar a su casa con su padre y su abuela. La solicitud de amnistía también le fue negada. «Necesito a mi hijo en libertad, tiene una familia que lo quiere y espera. Su hijo está esperando que su papá sea libre para regresar a Venezuela. Pido la libertad de mi hijo y la libertad de todos los presos políticos. Es un joven que se le está acabando la vida allí encerrado».

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Post Views: 55