Starlink de Musk no estuvo conectado a la tabulación de votos, contrario a las afirmaciones en línea

El sistema Starlink de Elon Musk ayudó a proporcionar acceso a internet a comunidades afectadas por los recientes huracanes. Sin embargo, publicaciones en línea difundieron afirmaciones infundadas de que Starlink «subió votos en estados clave» y ayudó a Donald Trump a ganar las elecciones. Expertos señalaron que las máquinas de votación no están conectadas a internet durante la tabulación; un funcionario electoral estatal calificó las afirmaciones como «basura total».

Esta es una traducción de El Tiempo Latino. Puedes leer el artículo original en Factcheck.org. Escrito por: Eliza Keefe.

El presidente electo Donald Trump ganó la carrera presidencial impulsado por victorias en los siete estados clave. Trump no solo ganó el colegio electoral, sino que aventaja a la vicepresidenta Kamala Harris en el voto popular por aproximadamente 2,6 millones de votos, al 18 de noviembre.

En un comunicado días después de las elecciones, Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), escribió: «Como hemos dicho repetidamente, nuestra infraestructura electoral nunca ha sido más segura y la comunidad electoral nunca ha estado mejor preparada para ofrecer elecciones seguras, libres y justas para el pueblo estadounidense. Es importante destacar que no tenemos evidencia de ninguna actividad maliciosa que haya tenido un impacto material en la seguridad o integridad de nuestra infraestructura electoral».

No obstante, acusaciones infundadas de interferencia en las elecciones de 2024 se han difundido en las redes sociales. Recientemente, usuarios partidistas están apuntando al sistema Starlink de Elon Musk, una división de SpaceX que proporciona internet de banda ancha basado en satélites.

Musk, CEO de SpaceX, apoyó a Trump, quien anunció el 12 de noviembre que Musk y Vivek Ramaswamy, un candidato republicano a la presidencia en 2024, liderarían lo que Trump llama el Departamento de Eficiencia Gubernamental. Trump dijo que el nuevo departamento «proporcionaría asesoramiento y orientación desde fuera del Gobierno», informó CNN.

Las publicaciones en redes sociales han afirmado falsamente que Musk, Trump y el presidente ruso Vladimir Putin conspiraron para manipular las elecciones a favor de Trump utilizando Starlink para cambiar sistemáticamente votos en los estados clave. Desmentimos una teoría de conspiración similar que afirmaba que un superordenador secreto y un programa de software acompañante se usaron para cambiar votos de Trump al presidente electo Joe Biden en 2020. Funcionarios federales y estatales, así como expertos que estudian la seguridad electoral, rechazaron rotundamente tales afirmaciones en ese momento.

Una de las publicaciones recientes preguntaba: «¿Por qué estuvo involucrado Starlink de alguna manera con la tabulación electoral?»

Un segundo usuario de redes sociales escribió de manera engañosa: «Los rusos tienen acceso a terminales Starlink y, por lo tanto, a los satélites. Los rusos son conocidos hackers. Elon Musk y el gobierno de EEUU enviaron terminales Starlink a Florida, Georgia, Carolina del Norte y del Sur, Tennessee, Kentucky, Virginia y Virginia Occidental debido a los huracanes».

Otro usuario de redes sociales dijo: «Trump hace trampa en todo en la vida. Putin interfirió en las últimas 3 elecciones. Musk y Trump hablan mucho con Putin. Starlink de Musk subió votos en estados clave. ¿Votantes de estados clave votaron demócrata en la boleta pero Trump en la parte superior? Improbable. Satélites Starlink explotando, destruyendo evidencia».

Starlink sí desplegó sistemas satelitales para proporcionar acceso a internet a comunidades afectadas por los huracanes Helene y Milton. Pero ese esfuerzo de respuesta de emergencia no tuvo nada que ver con la tabulación de boletas en las elecciones.

Sin evidencia de cambio sistemático de votos

Las máquinas de votación no están conectadas a internet durante la tabulación de votos, explicaron los expertos.

Cait Conley, asesora principal de la directora de CISA, nos dijo en un correo electrónico: «Hay varias razones por las cuales la infraestructura electoral de la nación nunca ha sido más segura. Primero, las máquinas que los estadounidenses usan para votar no están conectadas a internet».

Ted Allen, profesor asociado de ingeniería de sistemas integrados en la Universidad Estatal de Ohio y experto del MIT Election Data and Science Lab, dijo en un correo electrónico: «Tengo entendido que no hay participación de Starlink en la tabulación de votos en ningún condado de EEUU, ni siquiera para votantes militares en el extranjero. Hubo un tiempo en que el proceso era diferente para algunos estados hace muchos años, antes de que existiera Starlink».

En Georgia, la ley estatal prohíbe explícitamente que las máquinas de votación se conecten a internet. En respuesta a las publicaciones en redes sociales, Mike Hassinger, portavoz del secretario de estado de Georgia, nos dijo: «Esta conspiración es basura total y 100% falsa. Ninguna tabulación electoral en Georgia está conectada a internet, nunca, ni por Starlink ni por nada más. El equipo de Starlink no fue desplegado ni utilizado de ninguna manera en relación con las elecciones generales de 2024».

La ley de Carolina del Norte también prohíbe expresamente la conectividad a internet en sus máquinas de votación. Patrick Gannon, portavoz de la Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte, nos dijo: «No tenemos evidencia de ninguna alteración de votos por parte de nadie. Pedimos, nuevamente, que la gente deje de difundir información falsa sobre las elecciones».

«Los dispositivos de internet basados en satélites no se usaron para tabular o subir conteos de votos en Carolina del Norte», explicó Gannon. «Nuestros resultados tabulados están encriptados desde el origen hasta el destino, evitando que los resultados sean modificados en tránsito. Además, los tabuladores y los dispositivos de marcado de boletas nunca están conectados a internet».

La Comisión Electoral de Wisconsin emitió un comunicado abordando las afirmaciones en redes sociales el 14 de noviembre asegurando al público que Starlink «no se utilizó para alterar resultados electorales oficiales o no oficiales» en el estado. Según el sitio web de la comisión, «Durante las horas en que los votantes emiten sus boletas, no hay tabuladores en Wisconsin con conectividad de red habilitada».

Los estados clave de Arizona, Michigan, Nevada y Pensilvania han establecido procedimientos comparables.

Hay algunas excepciones en circunstancias limitadas, ha informado Associated Press. «Hay algunas jurisdicciones en unos pocos estados que permiten que los escáneres de boletas en los lugares de votación transmitan resultados no oficiales, utilizando una red privada móvil, después de que la votación ha terminado el día de las elecciones y las tarjetas de memoria que contienen los conteos de votos han sido removidas», dijo la AP en una historia del 9 de octubre. Pero los expertos han dicho que esa práctica es arriesgada y «debería estar prohibida», informó la AP.

Controles adicionales y medidas de seguridad previenen aún más la posibilidad de fraude a lo largo del proceso electoral. Conley nos dijo: «Los funcionarios electorales han implementado múltiples capas de salvaguardas para proteger los sistemas electorales, incluyendo pruebas de equipos antes de las elecciones, protecciones de ciberseguridad, controles de acceso físico y auditorías posteriores a las elecciones».

«Más del 97% de los votantes registrados, incluidos los votantes en todos los estados clave, emitieron su voto en jurisdicciones donde recibieron un registro en papel que ellos mismos pudieron verificar», dijo Conley. Los registros en papel también permiten a los estados realizar auditorías posteriores a las elecciones de los resultados tabulados.

«Cada estado lleva a cabo las elecciones de manera diferente: diferentes procesos, diferentes equipos, y es esta naturaleza diversa y descentralizada de la infraestructura electoral de nuestra nación la que crea una tremenda resiliencia y asegura que no haya un único punto de falla», dijo Conley.

En cuanto a las afirmaciones sobre «satélites Starlink explotando», los satélites Starlink desmantelados están diseñados para desintegrarse durante la reentrada en un esfuerzo por promover la sostenibilidad y seguridad espacial. La bola de fuego avistada recientemente en el suroeste de EEUU probablemente fue una nave espacial Starlink desmantelada. Las reentradas de satélites Starlink ocurren casi todos los días, dijo Jonathan McDowell, líder del grupo de sistemas de datos científicos en el Centro de Rayos X Chandra de la NASA, a PolitiFact.

Y contrario a algunas de las publicaciones en redes sociales, la práctica de votar por candidatos de partidos políticos opuestos en la misma elección, a menudo llamada votación de boleta dividida, no es prueba de interferencia electoral.

Barry Burden, director del Centro de Investigación Electoral de la Universidad de Wisconsin-Madison, nos dijo para una historia en noviembre de 2020: «Incluso en una era de fuerte partidismo, algunos votantes dividen sus boletas».

Esto no es evidencia de que los votos estén siendo cambiados por Starlink o cualquier actor nefasto.

FUENTES:

NBC News. “2024 President Results: Trump wins.” Accessed 14 Nov 2024.

Miller, Zeke, et al. “Trump wins the White House in a political comeback rooted in appeals to frustrated voters.” AP News. 6 Nov 2024.

Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. “Statement from CISA Director Easterly on the Security of the 2024 Elections.” Press release. 6 Nov 2024.

Hale Spencer, Saranac. “Both Sides Distort Incomplete Vote Counts to Falsely Suggest Election Fraud.” FactCheck.org. 12 Nov 2024.

Afreen, Uzma. “Trump, Vance Opted Out of Oregon’s Voter Guide, Contrary to Online Claims of ‘Voter Fraud.’” FactCheck.org. 29 Oct 2024.

Keefe, Eliza. “Video Shows ‘Voter Error,’ Note ‘Election Interference’ in Kentucky.” FactCheck.org. 4 Nov 2024.

Starlink. “High-Speed Internet Around the World.” Accessed 14 Nov 2024.

Beltran, Luisa. “SpaceX org chart: The top executives running Elon Musk’s space tech company.” Yahoo Finance. 20 Nov 2023. 

Gregerson, Erik. “Elon Musk.” Britannica. 17 Nov 2024.

Jin, Hyunjoo, and Alexandra Ulmer. “Elon Musk endorses Trump in presidential race, calls him ‘tough.’” Reuters. 14 Jul 2024.

Shear, Michael, and Eric Lipton. “Trump Taps Elon Musk and Vivek Ramaswamy to Slash Government.” New York Times. 12 Nov 2024.

Blackburn, Piper Hudspeth, et al. “Elon Musk and Vivek Ramaswamy will lead new ‘Department of Government Efficiency’ in Trump administration.” CNN. 12 Nov 2024.

Hale Spencer, Saranac, and Angelo Fichera. “MyPillow CEO’s Video Rehashes Debunked Election Fraud Claims.” FactCheck.org. 5 Feb 2021.

Fichera, Angelo, and Saranac Hale Spencer. “Bogus Theory Claims Supercomputer Switched Votes in Election.” FactCheck.org. 13 Nov 2020.

Gallagher, Shaun. “Here’s how Starlink satellites are getting western NC back online.” WRAL News. 3 Oct 2024.

White House. “FACT SHEET: UPDATE: Biden-Harris Administration’s Continued Response to Hurricane Helene.” 30 Sep 2024.

White House. “FACT SHEET: UPDATE: Biden-Harris Administration Continues Life-Saving Preparations for Hurricane Milton.” 8 Oct 2024.

MIT Election Data and Science Lab. “Experts.” Accessed 18 Nov 2024.

Georgia State Election Board. “Rule 183-1-12-.05. Security of Voting System Components at County Elections Office or Designated County Storage Area.” 29 Oct 2024.

North Carolina State Board of Elections. “10 Facts About Election Security in North Carolina.” Accessed 15 Nov 2024.

Wisconsin Elections Commission. “No, Starlink, a Satellite Internet Service Provider, Was Not Used To Alter Election Results.” 14 Nov 2024.

Wisconsin Elections Commission. “Election Results Transmission.” Accessed 17 Nov 2024.

Arizona Secretary of State. “Voting Equipment.” Accessed 15 Nov 2024.

Michigan Bureau of Elections. “Election security in Michigan.” Accessed 15 Nov 2024.

Nevada Secretary of State. “Voting System Testing And Security.” Accessed 15 Nov 2024.

Commonwealth of Pennsylvania. “Election Security in Pennsylvania.” Accessed 15 Nov 2024.

Cassidy, Christina. “Voting systems are targets of conspiracy theories, but get tested for accuracy and security.” AP News. 9 Oct 2024.

MIT Election Data and Science Lab. “Post-Election Audits.” 4 Sep 2024.

SpaceX. “Commitment to Space Sustainability.” Accessed 15 Nov 2024.

Lagatta, Eric. “Video shows Starlink satellite that resembled fireball breaking up over the Southwest: Watch.” USA TODAY. 11 Nov 2024.

Tingley, Brett. “Starlink satellite falls to Earth, burns up as stunning fireball over US (video).” Space. 11 Nov 2024.

Trela, Nate. “Starlink satellite destruction routine maneuver, note election fraud cover-up | Fact check.” USA Today. 14 Nov 2024.

NASA Space Science Data Coordinated Archive. “Starlink 4682.” Accessed 17 Nov 2024.

Czopek, Madison, and Sara Swann. “No, Elon Musk’s Starlink wasn’t used to rig the 2024 presidential election for Donald Trump.” PolitiFact. 12 Nov 2024.

Annenberg Classroom. “Ticket Splitting.” Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania. 15 Nov 2024.

Elections Research Center. “Faculty.” Accessed 15 Nov 2024.

Fichera, Angelo. “Faulty Claim About ‘Biden-Only’ Ballot in Georgia.” FactCheck.org. 12 Nov 2020.

Conley, Cait. Senior advisor, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency. Email to FactCheck.org. 12 Nov 2024.

Allen, Ted. Associate professor of integrated systems engineering, The Ohio State University. Email to FactCheck.org. 17 Nov 2024.

Wisconsin Elections Commission. Spokesperson. Email to FactCheck.org. 15 Nov 2024.

Office of Georgia Secretary of State. Spokesperson. Email to FactCheck.org. 15 Nov 2024.

Gannon, Patrick. Spokesperson, North Carolina State Board of Elections. Email to FactCheck.org. 15 Nov 2024.

últimas noticias

28 segundos antesnoviembre 25, 2024

16 minutos antesnoviembre 25, 2024

21 minutos antesnoviembre 25, 2024

34 minutos antesnoviembre 25, 2024

noviembre 23, 2024noviembre 23, 2024

Sucesos

Política

Nacional