Segunda noche de la Convención del Partido Republicano

En una noche en la que el enfoque estaba en la seguridad y la unidad en la Convención Republicana, varios líderes del Partido Republicano también ofrecieron algunas afirmaciones engañosas y falsas que hemos visto antes.

Esta es una traducción de El Tiempo Latino. Puedes leer el artículo original en Factcheck.org. Por D’Angelo Gore, Robert Farley, Lori Robertson, Eugene Kiely e Ian Fox

Varias personas describieron «aumentos dramáticos» en el crimen bajo el presidente Joe Biden, como lo expresó el Orador de la Cámara, Mike Johnson. Pero los datos del FBI y otros datos sobre el crimen muestran que los delitos violentos y los asesinatos han disminuido bajo Biden.

La copresidenta del Comité Nacional Republicano, Lara Trump, dijo que los afroamericanos, los hispanoamericanos, los asiáticoamericanos y las mujeres tuvieron «tasas de desempleo récord» bajo el expresidente Donald Trump, ignorando el hecho de que la mayoría de esos mínimos fueron superados o igualados bajo Biden.

La candidata al Senado de Arizona, Kari Lake, afirmó falsamente que el representante Ruben Gallego recientemente «votó para permitir que los millones de personas que ingresaron ilegalmente a nuestro país voten en las próximas elecciones». Gallego votó en contra de un proyecto de ley que requeriría prueba de ciudadanía para registrarse para votar en elecciones federales. Una ley federal de 1996 ya prohíbe a los no ciudadanos votar.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, repitió la afirmación infundada, repetida tan a menudo por Trump, de que las «prisiones de otros países están siendo vaciadas» y los reclusos enviados a la frontera de EEUU.

La representante Elise Stefanik afirmó que Trump había entregado «la frontera más segura en la historia de nuestra nación». Eso es inexacto. Los cruces ilegales de la frontera, medidos por las aprehensiones en la frontera suroeste, fueron un 14.7% más altos en el último año de Trump en comparación con el año anterior a que asumiera el cargo.

Lara Trump también habló sobre «nuestra independencia energética» bajo Trump. Si bien EEUU se convirtió en un productor y exportador neto de energía a finales de la presidencia de Trump, eso ha continuado durante la administración de Biden.

Varios oradores también culparon a Biden por la alta inflación —Stefanik la llamó «Biden-flación»—. Nosotros escribimos sobre esa afirmación en nuestra historia sobre la primera noche de la convención, diciendo que los economistas señalan las secuelas de la pandemia de COVID-19 como la principal razón de la mayor inflación.

Análisis

Crimen

Varios oradores afirmaron falsamente o sugirieron que el crimen violento había aumentado bajo el presidente Joe Biden. Los delitos violentos y los asesinatos a nivel nacional han disminuido, según datos del FBI y otros datos sobre el crimen. Las cifras de la Asociación de Jefes de Ciudades Principales muestran una disminución del 8.6% en los asesinatos en 69 grandes ciudades de EEUU desde 2020, el año antes de que Biden asumiera el cargo, hasta 2023, como hemos escrito antes.

En el último año del expresidente Donald Trump en el cargo —2020—, los asesinatos y los delitos violentos aumentaron, y hubo un aumento menor el año siguiente, el primer año de Biden en el cargo. Pero desde entonces, los asesinatos y los delitos violentos han estado disminuyendo.

Pero esa no es la imagen que varios oradores de la convención pintaron. El Orador de la Cámara Baja, Mike Johnson, dijo: «No podemos sobrevivir a los aumentos dramáticos en la violencia, el crimen y las drogas que las políticas de los demócratas han traído a nuestras comunidades». El senador Eric Schmitt de Missouri dijo que «el estado de derecho se ha desintegrado» bajo Biden y «el crimen está desenfrenado».

El alcalde de Dallas, Eric Johnson, dijo que su ciudad «desafió las tendencias nacionales y logró una notable reducción de tres años consecutivos en el crimen violento». La ciudad desafió la tendencia nacional en 2021, cuando el crimen violento y los asesinatos aumentaron en general. Pero la reducción del crimen violento en Dallas en 2022 y 2023 refleja la tendencia nacional. (El número de asesinatos en la ciudad en realidad aumentó en 2023, según el panel de análisis de delitos de Dallas).

En los mítines de campaña, Trump también ha afirmado falsamente que el país está viendo un aumento del crimen, y a principios de este año, llamó a los datos del FBI que lo contradecían «números falsos».

El informe anual del FBI de 2022 mostró una ligera disminución en la tasa nacional de asesinatos y homicidios no negligentes de 0.5 puntos desde 2020, el año antes de que Biden asumiera el cargo, hasta 2022. La tasa de delitos violentos disminuyó en 15.4 puntos, a 369.8 por cada 100,000 habitantes en 2022. (Para estas cifras, consulte la Tabla 1 en la descarga de Estimaciones CIUS para los informes de delitos en EEUU). Las cifras del FBI se basan en informes voluntarios de agencias en todo el país.

Las cifras preliminares del FBI para el primer trimestre de 2023 muestran más disminuciones en los delitos violentos y los asesinatos. No tendremos el informe completo del año por unos meses más.

Otros informes con estadísticas más recientes muestran que el crimen está disminuyendo en 2023 y continúa haciéndolo este año. Las últimas cifras de la Asociación de Jefes de Ciudades Principales muestran una disminución del 10.4% en el número de asesinatos de 2022 a 2023 en 69 grandes ciudades de EEUU. Las violaciones, robos y agresiones agravadas también disminuyeron. Las cifras para el primer trimestre de 2024 indican que los delitos violentos volvieron a disminuir, en comparación con el mismo período del año pasado.

Las cifras recopiladas por AH Datalytics, un grupo independiente de análisis de datos de justicia penal, muestran una reducción del 17.5% en los asesinatos en más de 200 ciudades de EEUU hasta ahora este año, en comparación con el mismo punto en 2023.

«Tasas de desempleo récord»

Lara Trump, la copresidenta del Comité Nacional Republicano, dijo que hubo «tasas de desempleo récord para afroamericanos, hispanoamericanos, asiáticoamericanos y mujeres» durante la presidencia de su suegro. Pero las tasas de desempleo para tres de esos grupos demográficos fueron más bajas, o igual de bajas, bajo Biden.

Afroamericanos: bajo Trump, la tasa de desempleo más baja para los afroamericanos fue del 5.3% en agosto de 2019, la tasa más baja registrada en ese momento, según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales que se remontan a 1972. Pero bajo Biden, la tasa de desempleo para los afroamericanos alcanzó un nuevo mínimo del 4.8% en abril de 2023.

Hispanoamericanos: la tasa de desempleo para los hispanos también bajó a un nuevo mínimo del 3.9% bajo Trump, según datos de la BLS que se remontan a 1973. Pero la tasa de desempleo hispana más baja bajo Biden también fue del 3.9% en septiembre de 2022, igualando el récord durante la administración Trump.

Mujeres: para las mujeres, la tasa de desempleo más baja bajo Trump fue del 3.4%, y la tasa más baja bajo Biden fue del 3.3%. Ninguna es más baja que el récord del 2.7% en mayo de 1953 durante la administración Eisenhower.

Asiáticoamericanos: Trump todavía tiene el récord de la tasa de desempleo más baja para los asiáticoamericanos: 2% en junio de 2019, aunque los datos de la BLS para la población asiática solo se remontan a 2003. La tasa más baja bajo Biden fue del 2.3% en julio de 2023.

Falsa afirmación de Lake sobre Gallego

Kari Lake, que se postula contra el representante Ruben Gallego en la carrera por el Senado de Arizona, afirmó falsamente que la semana pasada «votó para permitir que los millones de personas que ingresaron ilegalmente a nuestro país voten en las próximas elecciones».

Gallego fue uno de los 198 demócratas que votaron en contra de la Ley de Salvaguardia de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses, o SAVE Act, que fue aprobada por la Cámara de Representantes el 10 de julio en una votación mayoritariamente partidista. El proyecto de ley, que fue presentado por los republicanos de la Cámara, requiere principalmente que los votantes proporcionen prueba de ciudadanía en el momento de registrarse para votar en elecciones federales.

Pero la derrota del proyecto de ley no significa que las personas en EEUU ilegalmente puedan votar, como Lake afirmó erróneamente. Una ley federal promulgada en 1996 ya prohíbe a cualquier persona que no sea ciudadano estadounidense votar en elecciones a nivel federal. Los casos de no ciudadanos votando son raros, y los infractores pueden ser multados y/o encarcelados por hasta un año.

«Por supuesto, solo los ciudadanos estadounidenses deberían votar», dijo Gallego en una declaración sobre su voto en contra de la SAVE Act, a la que Biden se opone y es poco probable que sea aprobada en el Senado. «Pero este proyecto de ley no se trata de eso, se trata de dificultar el voto para los arizonenses, incluidas las mujeres casadas, los miembros del servicio, los nativos de Arizona, los ancianos y las personas con discapacidades».

Afirmación infundada de Scalise sobre «prisiones siendo vaciadas»

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, repitió la afirmación infundada, repetida tan a menudo por Trump, de que las «prisiones de otros países están siendo vaciadas» y los reclusos enviados a la frontera de EEUU.

«Biden y Harris la abrieron [la frontera] al mundo entero», dijo Scalise. «Las prisiones están siendo vaciadas».

Prácticamente todos los discursos de campaña que Trump ha pronunciado durante más de un año han incluido alguna versión de la afirmación no respaldada de que los países de todo el mundo están «vaciando sus prisiones, manicomios e instituciones mentales y enviando a sus criminales más atroces a Estados Unidos». Como hemos reportado, los expertos en inmigración dicen que no han visto ninguna evidencia que respalde esa afirmación.

Trump ha proporcionado escasas pruebas para respaldarla. En junio, investigamos la afirmación de Trump en relación con Venezuela, porque Trump ha citado repetidamente una disminución en el crimen como evidencia de que los países están vaciando sus prisiones y enviando reclusos a EEUU. Es cierto que el crimen reportado está disminuyendo en Venezuela, pero los expertos en crimen en el país dicen que hay numerosas razones para eso, incluida una enorme emigración de ciudadanos y una consolidación de la actividad de pandillas, y no tienen nada que ver con enviar criminales a EEUU.

Roberto Briceño-León, fundador y director del Observatorio Venezolano de Violencia, nos dijo que la pobreza también ha jugado un papel.

«El crimen se reduce en Venezuela debido a una reducción en las oportunidades de crimen: los robos a bancos desaparecen porque no hay dinero para robar; los secuestros se reducen porque no hay efectivo para pagar rescates; los robos en el transporte público cesan porque los viajeros no tienen dinero en sus bolsillos y teléfonos viejos y sin valor; y los asaltos a dispensadores de dinero de bancos desaparecen porque el efectivo que pueden dar a sus clientes no ha superado los veinte dólares estadounidenses», dijo Briceño-León.

Algunos criminales han dejado Venezuela «buscando continuar su vida criminal en otros lugares donde encuentran mayores oportunidades de lucro», dijo, pero la gran mayoría de los emigrantes de Venezuela son «trabajadores honestos que huyen de la pobreza del país, buscando un trabajo y un mejor futuro».

«No tenemos evidencia de que el gobierno venezolano esté vaciando las prisiones o los hospitales psiquiátricos para enviarlos fuera del país, ya sea a EEUU o a cualquier otro país», dijo Briceño-León.

«Esta afirmación ha surgido repetidamente sobre varios países», nos dijo Julia Gelatt, directora asociada del Programa de Política de Inmigración de EEUU en el Instituto de Política Migratoria. «Si bien las acciones de las instituciones en Venezuela no son nuestra especialidad, no tenemos conocimiento de ninguna acción por parte de las autoridades venezolanas (o de cualquier otro país) para vaciar sus cárceles y prisiones o sus instituciones de salud mental para enviar criminales o personas con problemas de salud mental a EEUU».

Punto de conversación sobre la «frontera más segura»

La representante Elise Stefanik, quien es la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara, afirmó que Trump «una vez más entregará la frontera más segura en la historia de nuestra nación». Es un punto de conversación popular, uno que el expresidente hizo en su debate contra Biden. Pero es inexacto.

Como escribimos en «Los Números Finales de Trump», los cruces ilegales de la frontera, medidos por las aprehensiones en la frontera suroeste, fueron un 14.7% más altos en el último año de Trump en comparación con 2016, el último año completo antes de que Trump asumiera el cargo.

Después de caer dramáticamente en el primer año de Trump en el cargo a un nivel no visto desde al menos antes del 2000, el número de aprehensiones comenzó a aumentar en el segundo año de Trump. Las aprehensiones alcanzaron su punto máximo bajo Trump en 2019, cuando casi 800.000 personas fueron atrapadas tratando de ingresar ilegalmente a EEUU en la frontera sur, según datos mensuales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU que abarcan los años fiscales 2019 y 2020. Eso fue más alto que cualquier año desde 2007, y fue más alto que cualquier año durante los dos mandatos del presidente Barack Obama, según nuestra revisión de los datos mensuales de CBP.

En 2020, en parte gracias a la pandemia, los números cayeron respecto a los totales de 2019, pero aún eran más altos que todos menos uno de los ocho años de Obama.

Trump no cumplió con su promesa de campaña de construir un muro de 1.000 millas a lo largo de la frontera suroeste. No obstante, se construyó una cantidad sustancial de cercas, principalmente para reemplazar barreras primarias o secundarias deterioradas o desactualizadas. Se construyeron 458 millas del «sistema de muro fronterizo» durante el mandato de Trump, incluidas 373 millas de barreras de reemplazo, según un informe de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de enero de 2021.

Más afirmaciones sobre la independencia energética

Mientras continuaba hablando sobre «cómo era la vida realmente» bajo Trump, Lara Trump dijo que EEUU tenía «nuestra independencia energética», sugiriendo que ya no es el caso bajo Biden.

Para empezar, como hemos escrito, EEUU nunca fue 100% autosuficiente en energía, bajo Trump. El país continuó importando fuentes de energía extranjeras, incluido el petróleo.

Durante la administración Trump, EEUU produjo más energía de la que consumió y exportó más energía, incluido el petróleo, de la que importó. Habían pasado décadas desde la última vez que eso sucedió, según la Administración de Información Energética.

Pero desde que Biden ha sido presidente, EEUU ha continuado siendo un productor neto de energía y un exportador neto de energía. Además, EEUU está produciendo cantidades récord de petróleo crudo y gas natural bajo Biden, contrariamente a las afirmaciones de que sus políticas han «aplastado» la energía estadounidense.

Fuentes

Federal Bureau of Investigation. Crime Data Explorer. Quarterly Uniform Crime Report data, January through March 2024. 10 Jun 2024.

Federal Bureau of Investigation. “UCR Summary of Crime in the Nation, 2022.” Oct 2023.

Federal Bureau of Investigation. Crime Data Explorer. Crime in the United States Annual Reports, CIUS estimations, Table 1.

Major Cities Chiefs Association. Violent Crime Survey — National Totals, January 1 to December 31, 2023, and 2022. accessed 17 Jun 2024.

Major Cities Chiefs Association. Violent Crime Survey — National Totals, January 1 to December 31, 2020, and 2019. accessed 17 Jun 2024.

Major Cities Chiefs Association. Violent Crime Survey — National Totals, January 1 to March 31, 2024, and 2023. accessed 17 Jun 2024.

AH Datalytics. YTD Murder Comparison. accessed 17 Jun 2024.

Robertson, Lori. “FactChecking Trump’s Rally, Fox Interview.” FactCheck.org. 30 May 2023.

Farley, Robert and Jaramillo, Catalina. “Crime Drop in Venezuela Does Not Prove Trump’s Claim the Country Is Sending Criminals to U.S.” FactCheck.org. 14 June 2024.

Gore, D’Angelo. “The Whoppers of 2023.” FactCheck.org. 21 Dec 2023.

Venezuelan Observatory of Violence. “Annual Report Violence 2023.” 28 Dec 2023.

U.S. Bureau of Labor Statistics. (Seas) Unemployment Rate – Black or African American (LNS14000006). Accessed 16 Jul 2024.

U.S. Bureau of Labor Statistics. (Seas) Unemployment Rate – Hispanic or Latino (LNS14000009). Accessed 16 Jul 2024.

U.S. Bureau of Labor Statistics. (Seas) Unemployment Rate – Women (LNS14000002). Accessed 16 Jul 2024.

U.S. Bureau of Labor Statistics. (Seas) Unemployment Rate – Asian (LNS14032183). Accessed 16 Jul 2024.

U.S. House of Representatives. Roll Call 345, H.R. 8281. Accessed 16 Jul 2024.

Cardinal, Theresa Cardinal, et al. “Four Things to Know about Noncitizen Voting.” Bipartisan Policy Center. 13 Mar 2024.

Gallego, Reuben. “Gallego Statement on Opposition to H.R. 8281.” Press release. 10 Jul 2024.

Gore, D’Angelo. “Examining U.S. ‘Energy Independence’ Claims.” FactCheck.org. 9 Mar 2022.

U.S. Energy Information Administration. Table 1.1. Primary Energy Overview. Accessed 16 Jul 2024.

U.S. Energy Information Administration. Table 3.3a. Petroleum Trade: Overview. Accessed 16 Jul 2024.

últimas noticias

23 mins antesjulio 17, 2024

56 mins antesjulio 17, 2024

1 hora antesjulio 17, 2024

1 hora antesjulio 17, 2024

2 horas antesjulio 17, 2024

Sucesos

Política

Nacional