El voto oculto: ¿una sorpresa en las elecciones? Análisis del panorama electoral en Colombia

A un mes de las elecciones, 5 encuestas presentaron la fotografía de los electores en la que se perfilan Cepeda, Abelardo y Paloma Valencia. ¿Qué están mostrando?

El periodista Mauricio Vargas se ha convertido en uno de los analistas con mayor prestigio y demande para foros o incluso reuniones de alto nivel ejecutivo del sector privado para dar elementos de comprensión de la Realidad política del país.

A un mes de las elecciones de la primera vuelta y cuando 5 de las grandes encuestadoras entregaron los resultados de la campaña presidencial, desde París donde reside, Vargas explica la fotografía de los electores con el candidato Iván Cepeda punteando y la apuesta para que no haya continuidad con el gobierno Petro está dividida principalmente entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.

En esta conversación con Juan Manuel Ospina, mezcla, con ojo agudo de reportero y analista, con datos, intuición y mirada crítica, se atreve con hipótesis y conclusiones, como lo hace en sus columnas semanales en El Tiempo.

No llega a confirmas certezas sino a desmontarlas: en un escenario atravesado por encuestas contradictorias, Vargas advierte que la fotografía del momento está lejos de ser la película final.

Para él, el corazón de esta campaña late en una anomalía: las encuestas ya no dicen lo mismo entre sí y, peor aún, podrían estar midiendo un país distorsionado. Señala dos factores clave: una ley que obliga a sobrerrepresentar zonas apartadas —y que, en su lectura, termina favoreciendo al oficialismo— y la existencia de un “voto oculto”, silencioso, que no se declara por miedo o presión. En ese terreno incierto, nombres como Iván Cepeda aparecen liderando, pero con interrogantes sobre la verdadera dimensión de su ventaja.

Vargas dibuja un tablero en el que la segunda vuelta parece casi segura para Cepeda, pero no así su rival. Allí emergen dos figuras que condensan el pulso de la derecha: Abelardo de la Espriella, impulsado por una campaña emocional y disruptiva, y Paloma Valencia, que intenta equilibrar estructura partidista y ampliación hacia el centro. Entre ambos, dice Vargas, se juega no solo el paso a la segunda vuelta sino el tipo de oposición que enfrentará al candidato del gobierno.

Pero más allá de los nombres, su tesis es más profunda: la política ya no se gana con argumentos sino con emociones. En una Colombia donde los partidos han perdido fuerza y el voto se ha vuelto menos predecible, la capacidad de conectar —de movilizar miedo, esperanza o indignación— pesa más que cualquier programa. En esa tensión entre razón y emoción, entre lo visible y lo oculto, Vargas plantea en esta conversación con el analista Juan Manuel Ospina, una advertencia: esta elección no solo está abierta, también podría dar un giro inesperador en las últimas semanas.

Vea aquí completa esta la conversación: