Cuando se desea investigar un caso de corrupción, contratos sospechosos o sobornos, generalmente se aconseja: “sigue la ruta del dinero”. En el caso de Caja Chica, que estalló el 27 de enero, la Fiscalía está siguiendo ese rastro, con la colaboración de uno de los altos mandos del correísmo: el famoso Santiago Díaz Asque.
El viernes pasado, Díaz dio su testimonio en la Fiscalía y mencionó que por orden de Rafael Correa trasladó dinero desde Venezuela a Ecuador. A su salida del edificio ubicado en la Patria y Juan León Mera, hizo una breve declaración que aparentemente tenía escrita en un papel:
Yo he venido a dar la versión sobre el caso Caja Chica, porque el país necesita un baño de verdad. Yo trasladé por disposición del presidente Correa dinero desde Venezuela al Ecuador. Lo segundo, la vida mía y de mi familia corren riesgo. Yo soy inocente en el otro caso, se demostrará…”, Santiago Díaz
Santiago Díaz Asque rindió versión en el caso Caja Chica el viernes pasado. Foto: API.
El caso Caja Chica, que se investiga desde hace varios meses, ha provocado un gran revuelo en el seno del partido RC. Según lo que ha trascendido, la Fiscalía investiga la llegada de dinero desde Venezuela a Ecuador para la campaña de Luisa González y Andrés Arauz en 2023, en un esquema de lavado de activos o divisas.
En este caso, también están siendo investigados Suad Manzur, ex superintendente de Bancos y abogada de Correa; Bibián Hernández, abogada que tiene orden de prisión por el caso Amistad (lavado de activos); y Patricio Ochoa, asambleísta de RC. Asimismo, se menciona a Patricio Rivera y Fausto Herrera, ex ministros de Economía de Correa, quienes ahora son asesores trabajando para el Gobierno de Maduro-Rodríguez. Todos están siendo investigados en este caso de lavado de dinero, que provendría del gobierno de Nicolás Maduro.
Del Sistema Sucre a las confesiones de Díaz Asque
La ruta del dinero desde Venezuela hasta Ecuador ha dejado su huella desde hace tiempo. Por ejemplo, en 2021, la Comisión de Fiscalización, presidida por Fernando Villavicencio, emitió un informe sobre cómo la estructura del sistema de pagos Sucre servía para lavar dinero venezolano. Fernando Villavicencio, entonces presidente de dicha Comisión, dijo que en medio del esquema de Foglocons de Alex Saab, al menos $ 70.000 de la empresa Inconeg de Micaela Lehrer fueron a parar a la campaña de Rafael Correa y Jorge Glas.
Villavicencio relató en esa ocasión que el abogado de Lehrer era Felipe Rodríguez, quien años más tarde se convirtió en abogado de Andersson Boscán. Mientras que León Michelli, fue abogado del padre de la mencionada empresaria y hoy es el defensor de José Serrano, uno de los presuntos autores intelectuales del crimen de Villavicencio. Aquí la explicación completa en la entrevista que dio Fernando Villavicencio al periodista Miguel Rivadeneira.
Inclusive, este medio publicó -en ese momento- una nota al respecto que contenía la documentación pertinente sobre la denuncia de Villavicencio.
Dinero de Alex Saab llegó a la campaña de Correa y Glas
En el actual gobierno, desde la última campaña electoral se conoció el caso PDV, en el que se afirmaba que llegaron dineros para el financiamiento político de dicha empresa. Esto a través del hermano de Jorge Glas. En abril de 2025, José Julio Neira mencionó que habría vínculos con políticos, contratos públicos, minería ilegal y uso indebido del poder. También advirtió que la caída de Maduro traería consigo la caída del financiamiento al correísmo.
La estrecha relación de RC con Maduro, imposible de ignorar
Se pelean compadres y comadres
Más allá de los allanamientos realizados el 27 de enero y las reacciones desconcertadas de la ex candidata presidencial Luisa González, el caso Caja Chica ya está generando enfrentamientos entre las lideresas históricas de la RC (Luisa González y Marcela Aguiñaga).
Aunque la primera fue candidata presidencial y la segunda, presidenta de la RC, en 2023, justo cuando se dio el financiamiento, ninguna desea asumir una posible responsabilidad sobre la gestión de los dineros.
González, queriendo insinuar que el caso es una persecución del Gobierno, dijo que Marcela Aguiñaga era la presidenta de RC5 en 2023 (pero que a ella no se la investigará). Consideró que quien debería ser investigada es Aguiñaga, por ser responsable de la gestión económica, al haber ocupado esa alta posición. Aguiñaga, por su parte, le respondió -aparentemente segura de su afirmación- que la ley establece que esta gestión de recursos es responsabilidad “exclusiva” del candidato.
Lo cierto es que la Ley indica que quienes participan en un proceso electoral deben “inscribir al responsable del manejo económico”. También menciona que este será “el encargado de la administración de los recursos de la campaña electoral”. Además, señala que su nombramiento tendrá vigencia incluso después de la campaña electoral.
Además, detalla quiénes serán los responsables solidarios del manejo y en esta lista incluye al jefe de campaña, a la organización política como tal o al procurador común (esto en caso de que exista una alianza).
También indica las sanciones y sobre quiénes recaerían, en caso de que los aportes fueran ilícitos:
En todo caso, la ley electoral también prohíbe recibir dinero de empresas, instituciones o Estados extranjeros, lo que podría haber ocurrido en este caso.
Luisa González, ex candidata presidencial de RC, jura por Dios que “No ha llegado un centavo”: “Ni un centavo siquiera ha ingresado a la Revolución Ciudadana, a la campaña de Luisa González, o para cualquier actividad de Luisa González o de la Revolución Ciudadana, desde Venezuela”. Cuando se le consulta cuánto habría sido lo realmente gastado, dice no recordar, pero asegura que todo fue presentado al CNE.
Incluso Correa se metió en la pelea criticando a la prefecta del Guayas. Él, quien alguna vez fue fan de Aguiñaga, a quien llamaba “diosa del Olimpo”, ahora considera que nunca debió estar en la RC5: «¡Qué bien que se fue, porque NUNCA debió estar!», comentó.
Un informe de EEUU retoma la ruta
La sospecha de que Maduro financió la campaña de RC5 siempre estuvo presente. Pero investigaciones de EEUU en torno al gobierno de Maduro arrojaron nuevas pistas. Meses atrás se hablaba de que llegó dinero desde Venezuela para la campaña de Luisa González, en un presunto lavado de activos. De esto hubo declaraciones en los medios por parte del presidente Daniel Noboa.
En entrevista con Diario El Clarín, concedida hace cinco meses, Daniel Noboa reveló que existía un informe de inteligencia de EEUU “que dice que Venezuela financió gran parte de la campaña de Luisa González que corrió contra mí”, indicó. Para él fue evidente que se gastaron enormes cantidades de dinero: “fue impresionante”, comentó.
Daniel Noboa y Luisa González se enfrentaron en dos ocasiones: en octubre de 2023, durante una campaña marcada por la violencia en la que asesinaron al candidato presidencial Fernando Villavicencio; y en abril de 2025. Luisa González rechazó lo dicho por Daniel Noboa.
ADN también pidió al Consejo Nacional Electoral investigar el tema del financiamiento de campaña y la Comisión de Transparencia de la Asamblea, presidida por una asambleísta del oficialismo, ha buscado también iniciar un proceso de investigación al respecto.
Díaz Asque: de cuadro del correísmo a su delator
Santiago Díaz Asque fue parte de la SENAIN durante el gobierno de Correa, formando parte de su fuerza de choque, y era uno de los cinco cuadros de la RC5, que Andrés Arauz menciona en conversaciones periciadas obtenidas dentro del caso Ligados. En este caso se revela cómo la RC5 manejaba de forma ilícita los hilos del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
No hay que olvidar que Díaz fue el procurador de la campaña de Andrés Arauz con UNES. En esta opción electoral también participaron dos de los denominados tetones de la piscina: Ronny Aleaga y Leonardo Cortázar.
Luego de ser acusado de violación a una menor de edad y entregarse a la justicia para ser juzgado por este delito, ahora permanece privado de libertad y ya fue llamado a juicio por ese delito. Se ha convertido en delator de los manejos oscuros que realizó el correísmo con los dineros.
Santiago Díaz: de asesor estrella a sospechoso de un “monstruoso acto”
El karma del allanamiento
En redes sociales, muchos usuarios han destacado que lo ocurrido con los principales líderes de RC5 se convierte en una especie de karma, por las acciones de 2013 de la RC5, en contra de Fernando Villavicencio. La ciudadanía recuerda cómo, en la Navidad de 2013, la fuerza pública armada irrumpió violentamente en el domicilio de Villavicencio, periodista y asesor legislativo.
Según relata Villavicencio en varias entrevistas, esa madrugada llegaron decenas de policías cubiertos las caras y con “tumbapuertas”. Buscaban documentos, pero no por supuestos delitos, sino la información que Villavicencio tenía contra el Gobierno de Rafael Correa. La orden provino del fiscal Galo Chiriboga y del juez Jorge Blum.
La gran diferencia con los allanamientos de hoy, es que en el caso de Villavicencio, se buscaba silenciar sus denuncias mientras se presumía que habría hackeado al Gobierno (teoría absurda, por demás). Ahora, los líderes de RC5, quienes persiguieron a Villavicencio, son allanados por un delito penal.
Lo cierto es que con el caso Caja Chica, nuevamente los más altos representantes de la Revolución Ciudadana –que se declaran perseguidos políticos– se ven involucrados en un nuevo caso de corrupción. Las pruebas se darán a conocer en los próximos meses.
Este es el tercer y último artículo de la serie dedicada a las fases del…
La inconformidad de viajeros que recorren la vía tiene causas que explican porqué no se…
En política, que a uno le engañen no es excusa. —Leszek Kołakowski. La mayor parte…
Por qué la recuperación de Venezuela comienza en los tribunales, no en los campos petroleros…
La Fiscalía descubrió el fraude en un mega contrato por $100 mil millones y capturó…
Es evidente que Maquiavelo escribió para Maduro porque sus lecciones no estaban dirigidas solo a…