TSJ reitera que la AN no tiene facultad para destituir al Presidente

09-01-2017 05:13:00 p.m. | Últimas Noticias.- Este lunes el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) reiteró que la actual Asamblea Nacional (AN) no tiene facultad para destituir al presidente de República, Nicolás Maduro, a su juicio el dignatario se encuentra en ejercicio de sus atribuciones constitucionales.

Asimismo, el máximo interprete de la Constitución invocó a revisar el contenido de la sentencia N° 948 de la Sala Constitucional del 15 de noviembre de 2016.

Adicionalmente, la referida sentencia destaca especialmente la prohibición a los diputados y diputadas de “convocar y realizar actos que alteren el orden público; instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, así como otras actuaciones al margen de los derechos constitucionales y del orden jurídico”.

Aquí el texto íntegro del comunicado:

En los últimos días algunos voceros políticos del país han señalado públicamente la posibilidad de declarar por acuerdo de la mayoría de diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, el supuesto “abandono del cargo” de Presidente de la República, por parte del ciudadano Nicolás Maduro Moros, primer mandatario nacional, el cual se encuentra en ejercicio de sus atribuciones constitucionales.

Por ello el Tribunal Supremo de Justicia, con el firme propósito de mantener la paz, el orden constitucional y la estabilidad democrática de la Nación, invoca el contenido de la sentencia N° 948 de la Sala Constitucional del 15 de noviembre de 2016, en la cual, conforme al artículo 336 constitucional y a su jurisprudencia, se ordenó a las diputadas y diputados de la Asamblea Nacional abstenerse de continuar el procedimiento de declaratoria de “responsabilidad política” contra el Presidente de la República y, en definitiva, de dictar cualquier tipo de acto que se encuentre al margen de sus atribuciones constitucionales.

Adicionalmente la referida sentencia destaca especialmente la prohibición a los diputados y diputadas de “convocar y realizar actos que alteren el orden público; instigaciones contra autoridades y Poderes Públicos, así como otras actuaciones al margen de los derechos constitucionales y del orden jurídico”.

Finalmente el Tribunal Supremo de Justicia hace un llamado a utilizar la vía del diálogo como herramienta fundamental para dirimir las diferencias políticas y, en especial, para cumplir los deberes y fines constitucionales, en función de garantizar la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, y de procurar la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo.

rpoleoZeta

Entradas recientes

Confusión Legal en el Caso Magnicidio: ¿El Abogado de Serrano Defiende a Jordán?

El caso Magnicidio FV, que busca a los responsables intelectuales del asesinato de Fernando Villavicencio…

1 hora hace

Recuperación del Oro del Banco Central de Venezuela en el Banco de Inglaterra: Retos Legales y Soluciones Posibles

En el comunicado presentado por la cuarta y sexta legislaturas de la Asamblea Nacional, publicado…

5 horas hace

Bolívar: Entre el Culto y la Historia – La Perspectiva de Rafael Arráiz Lucca sobre el Libertador Venezolano

¿Los venezolanos están cansados del Libertador? Esta pregunta lleva más de un siglo y medio…

11 horas hace

Recomposición del TSJ: Acuerdos Clave del Diálogo para Desmantelar el Chavismo según Expertos

Los politólogos como Carmen Beatriz Fernández y Enderson Sequera valoran positivamente los primeros acuerdos del…

18 horas hace

Gestión estadounidense en Venezuela: entre realismo y excepcionalismo post-Maduro

Venezuela no es un simple caso atípico, raya más bien en lo atópico. No se…

19 horas hace

Eva Ferrer revela la red de corrupción de Verónica Alcocer y los ‘tres tenores’ en la Casa de Nariño

El relato de la colombo-española, íntima de la entonces primera dama, enreda al catalán Manel…

1 día hace