Categorías: Opinión

Se mantienen suspendidas temporalmente seis casos judiciales de deudas vinculadas a CITGO

 Por Maibort Petit

   Por ahora siguen pendientes los seis casos judiciales de las empresas que aspiran ser parte de los beneficios de la subasta de la filial de Petróleos de Venezuela en Estados Unidos, CITGO. El tribunal de apelaciones de EE. UU. ratificó la decisión a favor de Venezuela que permitirá la suspensión temporal de una orden que impide que las demandantes cobren las deudas de sus respectivas sentencias por expropiación de sus activos ordenados por el gobierno de Hugo Chávez.

 Desde marzo 2022, los acreedores, incluida una unidad de O-I Glass (OI.N), Huntington Ingalls Industries (HII.N), ACL1 Investments, Koch Minerals y las empresas mineras Rusoro Mining (RML.V) y Gold Reserve (GRZ.V), han ha recibido derechos para apoderarse de acciones de la matriz de la refinería de propiedad venezolana CITGO, PDV Holding.

 Las empresas habían ganado embargos condicionales en un caso federal en el que el juez aprobó un proceso para subastar las acciones para pagar una sentencia de $970 millones ganada por la minera Crystallex.

Por las razones expuestas en el Memorando de Opinión del Tribunal que otorga la Petición de Sentencia Sumaria del Demandante el 18 de agosto de 2021, el Tribunal ha ordenado que los Demandantes tengan derecho a la suma de en el caso de Koch Minerals:

• El monto principal: $140,250,000;

• Interés previo a la adjudicación del 11 de octubre de 2010 al 30 de octubre de 2017, calculado en la tasa Libor a 6 meses en US $ más 2%, capitalizable semestralmente de un monto de $28.419.011,14; y

• Intereses posteriores al laudo desde el 30 de octubre de 2017 hasta la fecha de la entrada del mismo Juzgado en la sentencia del juez Zia M Faruqui que establece una tasa de US$ Libor a 6 meses más 2%, compuesto cada seis meses:

• El monto principal: $166,700,000;

• Intereses previos al laudo desde el 11 de octubre de 2010 hasta el 30 de octubre de 2017, calculados a la tasa Libor a 6 meses en US$ más 2%, capitalizable semestralmente: $33.778.603,62; y

• Intereses posteriores al laudo desde el 30 de octubre de 2017 hasta la fecha de la emisión de la sentencia de este Tribunal a una tasa de US$ Libor a 6 meses más 2%, capitalizable cada seis meses.

• Conjuntamente, a las Partes Actoras:

• Costes judiciales: $17.436.085,10;

• Costes de arbitraje: $628.836.435;

• Intereses posteriores al laudo sobre los costos legales y de arbitraje anteriores a partir de octubre 2022.

* 30 de enero de 2017, a la fecha de la emisión de la sentencia de este Tribunal a una tasa de US$ Libor de 6 meses más 2%, capitalizable cada seis meses; y el interés posterior al fallo sobre el monto total del laudo, calculado a la tasa establecida en 28 U.S.C. § 1961, desde la fecha de la sentencia hasta el pago total.

rpoleoZeta

Entradas recientes

El ascenso de Novaventa: cómo las amas de casa transformaron la venta por catálogo en Colombia bajo el control de Gilinski

Novaventa empezó vendiendo chocolates de casa a casa; hoy lideran la venta por revistas de…

8 horas hace

Riferos en Venezuela: ¿Sorteos legítimos o fachada de lavado de dinero?

“No te imaginas por todo lo que he pasado y cuánto necesitaba esto”, dice una…

9 horas hace

Consejo de Estado sanciona a Álex Flórez: fin de su carrera en el Senado y la influencia de Daniel Quintero

Le había sacado el cuerpo a la suspensión por parte de la Procuraduría más de…

11 horas hace

La nueva realidad de los jóvenes venezolanos: ¿Quedarse es una opción viable?

Venezuela, que a diario ve cómo su gente lo dejaba atrás, hoy vive una reconfiguración…

15 horas hace

Bitmine Lanza MAVAN: La Plataforma de Staking de Ethereum Más Grande del Mundo

Bitmine llevará todas sus tenencias de ETH al staking en esta misma plataforma. A futuro,…

16 horas hace

María Corina Machado en CERAWeek: Propuestas para la Reconstrucción Energética y Democrática de Venezuela

María Corina Machado llegó a CERAWeek con un planteamiento claro y sin ambigüedades: Venezuela necesita…

22 horas hace