La decisión del TSJ contra Machado genera críticas internacionales y cuestionamientos sobre el silencio de Gustavo Petro.
La reciente ratificación por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de la inhabilitación de María Corina Machado, candidata presidencial de la principal coalición de oposición, ha resonado en el ámbito internacional.
Esta medida, que le impide participar en las próximas elecciones presidenciales por 15 años, ha sido recibida con críticas y preocupaciones por parte de varios países y organizaciones internacionales, mientras genera un debate sobre el silencio del presidente colombiano Gustavo Petro.
Lula callado. Petro callado (a pesar de haber sufrido la misma injusticia que María Corina). Hagamos de ingenuos y creamos que es por sus oficios para que el madurismo no se salga del carril de la negociación.
— Francisco Poleo (@FranciscoPoleoR) January 29, 2024
La decisión del TSJ no solo ha sido condenada por funcionarios de Estados Unidos, Uruguay, Ecuador, Paraguay y diferentes organizaciones internacionales, sino que también ha provocado un fuerte reclamo en Colombia.
Andrés Forero, representante a la Cámara del Centro Democrático, ha destacado el silencio de Petro, calificándolo de “cómplice” y criticando lo que él ve como una actuación que responde más a afinidades ideológicas que a principios democráticos. “.@petrogustavo sigue sin decir palabra sobre @MariaCorinaYA. La dictadura sepulta las esperanzas de recuperar la democracia venezolana y el presidente mantiene un silencio cómplice y atronador”, expresó Forero a través de su cuenta de X.
Además, se le ha recordado a Petro que en 2013, la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre Leopoldo López jugó un papel crucial en su propia carrera política, permitiéndole ser candidato y posteriormente presidente. Este precedente ha sido parte del argumento para cuestionar la falta de una postura clara de Petro frente a la situación de María Corina Machado.
Por su parte, María Corina Machado ha reaccionado ante esta decisión a través de su cuenta de X, declarando que con esta acción el régimen de Maduro ha optado por unas elecciones fraudulentas, y reafirmando su compromiso con la lucha por la democracia. “El régimen decidió acabar con el Acuerdo de Barbados. Lo que NO se acaba es nuestra lucha… Maduro y su sistema criminal escogieron el peor camino para ellos: unas elecciones fraudulentas”, afirmó Machado.
Esta situación no es nueva para el presidente colombiano Gustavo Petro, quien ya había sido criticado por su silencio anteriormente, como cuando María Corina ganó las elecciones primarias de la oposición venezolana. Miguel Uribe Turbay, senador del Centro Democrático, en ese momento cuestionó la falta de reacción de Petro frente a lo que considera un acto arbitrario y antidemocrático del régimen de Maduro.
(Con información de Infobae)
Este artículo fue publicado originalmente en la edición impresa del Financial Times el 6 de…
El negocio de gaseosas en el que inició Carlos Ardila Lülle su vida profesional en…
«La desaparición forzada no termina cuando se llevan a la persona: continúa cada día en…
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSS 2025) confirma un giro que…
Con el mercado digital en su contra y el coletazo del escándalo de Interbolsa encima,…
Las heridas infligidas por la violencia, incluso cuando sanan, dejan cicatrices que no desaparecen. Y…