Misión Antidrogas en Venezuela: 14 Muertos y Cero Efectos en Maduro

En medio de la creciente tensión entre el chavismo y el público venezolano, Estados Unidos afirma haber llevado a cabo un segundo ataque letal contra una embarcación proveniente de Venezuela. Nos enteramos de esto de manera similar al primer ataque de precisión el martes 2 de septiembre. Trump, a través de Truth Social, publicó un video de un bote negro, aparentemente más pequeño que el anterior, flotando sin moverse en ninguna dirección hasta que una explosión de humo negro lo rodea y parece estallar en llamas.

Trump indicó que el ataque dejó “tres terroristas masculinos” muertos, quienes supuestamente transportaban drogas hacia Estados Unidos y se encontraban en aguas internacionales del Caribe. Esto fue seguido por publicaciones del recién renombrado Departamento de Guerra y del Comando Sur de EE.UU. Al día siguiente, Trump les dijo a los reporteros a su alrededor que en realidad habían atacado a tres botes, pero no hay video o detalle alguno sobre el supuesto tercer bote.

Si se confirma que las víctimas son venezolanos (como ya sucedió con el duelo reportado en San Juan de Unare), se pueden extraer tres elementos.

Por ahora, EE.UU. no ha aumentado el nivel de hostilidades. El ataque que Trump reportó el lunes no supera el anterior en términos de la amenaza que representa para Maduro y las redes de narcotráfico que involucran a figuras chavistas.

En segundo lugar, EE.UU. no muestra interés en detener a los supuestos traficantes para revelar información sobre el llamado Cartel de los Soles y su red logística. Trump sigue presentando los asesinatos extrajudiciales como un evento espectacular destinado a disuadir las operaciones de narcotráfico en el Caribe, apuntando al mercado estadounidense.

Y además, Trump maneja el despliegue militar con el mismo discurso errático y caprichoso que ata las políticas de EE.UU. a su propia narrativa e intereses personales. Antes de anunciar el ataque en Truth Social, Trump había declarado el lunes que el despliegue naval estaba dando resultados porque no se estaban detectando botes. Luego comparó el fraude electoral de Maduro en 2024 con su propia derrota ante Joe Biden en 2020, que considera fraudulenta y un elemento central de su épica como líder, injustamente derrocado antes de volver al poder.

No obstante, si el statu quo se mantiene y la amenaza militar de EE.UU. se desvanece, Cabello habrá ganado aún más poder y tratará de castigar a aquellos que mostraron disposición para negociar.

Mientras tanto, los movimientos de EE.UU. no se han traducido en riesgos significativos para el chavismo a pesar de la fluidez de los eventos, al menos por ahora. El despliegue naval está entrando en su segundo mes y, aunque no hay signos de que esté a punto de terminar, el objetivo continúa siendo civiles acusados de narcotráfico. No, por ejemplo, objetivos militares en aguas venezolanas. Ni figuras o infraestructura en tierra, como ciertos actores y comentaristas en redes sociales sugieren que podría suceder.

Los dos discursos dominantes dentro del chavismo se han vuelto más distinguibles en este contexto. Por un lado, Diosdado Cabello se presenta como el hombre más leal del régimen, decidido a no ceder de ninguna manera ante la amenaza de un ataque que describió como inminente el 11 de septiembre. “No vamos a hacer concesiones al imperialismo,” dijo Cabello en un mitin del PSUV. “Eso sería un error histórico. Porque cuando haces concesiones al imperialismo, solo viene por más.”

Por otro lado, Maduro continúa tratando de interactuar con Trump y mostrando interés en apoyar su iniciativa antinarcóticos, mientras critica a Rubio y a Kamla Persad-Bissessar, la Primera Ministra de Trinidad y Tobago quien dijo que EE.UU. debería matar violentamente a narcos. Antes de que Trump publicara el segundo ataque, Maduro insinuó el lunes que EE.UU. podría acabar con su epidemia de adicción a las drogas trabajando con Venezuela, mientras afirmaba que el chavismo está preparado para cualquier escenario, incluida la lucha armada. También elogió a figuras que cooperan con el chavismo como Zapatero, Gustavo Petro y el diplomático estadounidense John McNamara, el encargado de negocios para Colombia y Venezuela con quien Maduro dice tener “comunicaciones mínimas” para la repatriación de migrantes venezolanos.

“Enfrentamos una amenaza de guerra contra Venezuela, no estoy dramatizando,” dijo Maduro el martes, tras el anuncio del segundo ataque de precisión, en un evento donde estableció un supuesto Consejo Nacional por la Soberanía y la Paz. “Venezuela está siendo sometida, en violación del derecho internacional y de los tratados, a una amenaza despreciable y criminal.”

Con esta supuesta estructura, Maduro y Jorge Rodríguez dicen que están coordinando con diferentes sectores en defensa del territorio (incluyendo representantes no chavistas, empresarios, figuras religiosas y otros) a través de diferentes grupos de trabajo.

“Un grupo diplomático [mesa de trabajo] para mostrar la verdad de Venezuela al mundo. Un grupo legal porque hay muchos testimonios falsos que se han levantado,” dijo Rodríguez en el evento. “Y una mesa política para articular todas las iniciativas de diálogo.”

Se unen a un coro de comentaristas que amplifican la retórica belicosa de la administración Trump—y la idea de que esta vez es serio, que el colapso del madurismo realmente se acerca.

Como señala nuestro último Informe de Riesgo Político (titulado «Diosdado Ex Machina»), Cabello utiliza su propia retórica para aumentar los costos para aquellos dentro de la coalición gobernante que puedan estar buscando negociar o ceder ante Washington. Una fuente comenta que en el caso de una intervención dentro de Venezuela donde el régimen colapse y el estado pierda control territorial, surgiría un grupo armado radical buscando sabotear el establecimiento de un nuevo régimen. Sin embargo, si el statu quo se mantiene y la amenaza de EE.UU. se desvanece, Cabello habrá ganado aún más poder y tratará de castigar a aquellos que mostraron disposición a negociar.

Discursos en conflicto

Fuera del régimen, hay dos discursos dominantes. El grupo más visible lo podemos llamar los halcones criollos. Sugerente que EE.UU. se está preparando para usar su fuerza militar contra el chavismo, y que realmente busca un cambio de régimen aunque hable de combatir el narcotráfico y la urgencia de desmantelar el Cartel de los Soles. No han cuestionado las acciones de Washington hasta ahora, mucho menos la evidente omisión respecto a los derechos humanos y el debido proceso en matar a 14 supuestos narcotraficantes. Más bien, parece que lo ven como parte de un crescendo de acciones militares que vendrán en los próximos días y semanas.

La cara principal de este grupo es María Corina Machado y los aliados del Comando Con Venezuela, incluyendo figuras de partidos como Voluntad Popular y Primero Justicia que en las últimas semanas han respaldado las acciones de EE.UU. en varias declaraciones, denunciando el Cartel de los Soles y la naturaleza criminal del militar. Esto incluye a personalidades como Yon Goicoechea de VP y la presidenta de PJ, María Beatriz Martínez, así como la vicepresidente de Capacitación y Educación del partido, Paola Bautista de Alemán. Esta última escribió la semana pasada que quizás, dado el fin de la política en Venezuela, “la democracia debe ser restaurada a través del uso legítimo y ordenado de la fuerza.” Se suman a un coro de comunicadores y comentaristas en redes sociales que amplifican la retórica belicosa de la administración Trump—y la idea de que esta vez es serio, que el colapso del madurismo realmente se avecina.

El segundo discurso dominante comprende una mezcla de actores que ven el actual conflicto entre EE.UU. y Venezuela como una oportunidad para abrir un nuevo proceso de negociación que reúna a la elite chavista, Washington, y un contraparte venezolana. Este grupo mantiene que la causa del problema radica en las posiciones polarizadas del gobierno Trump, el liderazgo de la oposición y Miraflores, y que debe haber una nueva ruta de diálogo para aliviar la crisis de la democracia y los derechos humanos. Es un grupo con presencia dentro de Venezuela que no está bajo persecución, con contacto con la elite gobernante, pero no necesariamente disfrutando de legitimidad o un mandato político.

El régimen de Maduro parece estar librando una caza de brujas masiva dentro del sistema judicial.

Este grupo incluye a los legisladores designados Henrique Capriles y Stalin González, así como representantes de universidades como los rectores Arturo Peraza S.J. (UCAB) y Víctor Rago (UCV). Peraza se reunió con Maduro y Cilia Flores en La Casona unos días después del primer aniversario del fraude electoral del 28 de julio, acompañado del arzobispo de Caracas, Raúl Biord, y María Eugenia Mosquera, presidenta del canal de televisión VALE TV. Ahora, a la luz de la tensión, Peraza llamó a Maduro a reconocer al campamento de Machado como un contraparte legítimo en una mesa de negociación. También dijo que Machado está obligada a negociar con madurismo, aunque “el proceso político en este momento no parece permitir este tipo de resultado” (el rector de la UCAB también criticó la postura militarista de Cabello y la pérdida de instituciones nacionales). Rago lo apoyó ofreciendo el campus de la UCV como sede para un “posible diálogo” entre Maduro y Machado, quien no ha salido de su refugio desde enero.

En la sombra de estas declaraciones públicas y operando en ámbitos mucho más opacos, otros actores estarían proponiendo una salida negociada al conflicto, que puede involucrar la salida de Maduro del cargo pero buscaría asegurar la continuidad del chavismo en el poder. César Bátiz, director de El Pitazo, habla de “sectores chavistas y empresarios venezolanos” explorando esta idea. Rumores en redes sociales apuntan más explícitamente a el ex Ministro del Interior Miguel Rodríguez Torres, un ex preso político bajo Maduro, a figuras cercanas a los hermanos Rodríguez y, por supuesto, a Zapatero. El enviado especial Richard Grenell espera su oportunidad, y anoche dijo en la Cumbre de Acción Política Conservadora que entiende lo que Maduro quiere.

“Creo que aún podemos tener un acuerdo. Creo en la diplomacia. Creo en evitar la guerra,” dijo Grenell en la conferencia en Paraguay.

¿Qué está pasando en Venezuela?

El régimen de Maduro parece estar librando una caza de brujas masiva dentro del sistema judicial, quizás más grande que la purga del Ministerio Público tras el despido y el exilio de Luisa Ortega Díaz en 2017.

La información comenzó a circular a partir del exfiscal Zair Mundaray (de la era Ortega Díaz), quien informó que el régimen había “descubierto” un esquema de extorsión liderado por un fiscal en Carabobo que supuestamente se suicidó. Aunque no hubo arrestos inicialmente, Mundaray luego informó que el CICPC estaba extorsionando a los involucrados. En los días siguientes, hizo eco de sus fuentes en Venezuela advirtiendo que la purga se extendía a Anzoátegui, Bolívar, Nueva Esparta e incluso al Tribunal Supremo, con la supuesta desaparición de Bárbara Rojas, asistente del presidente de la Cámara Criminal.

El reconocimiento oficial llegó pronto, cuando Mundaray dijo que la purga tenía como objetivo a los amigos del Fiscal General Tarek William Saab.

Últimas Noticias, un periódico bajo influencia chavista, reportó el 9 de septiembre que fiscales líderes (a cargo de Corrupción, Crimen Organizado y Crímenes Comunes) estaban bajo custodia de SEBIN, junto con el fiscal Farik Mora Salcedo, supuesto socio de Rojas. Como figura cercana a Saab, Mora Salcedo ha manejado casos importantes para el chavismo como la persecución de Juan Requesens, Roberto Marrero y aquellos acusados en el intento de asesinato en dron de 2018 contra Maduro, como informa Runrunes en este perfil. Y el 10 de septiembre, salió un comunicado firmado por Saab, afirmando que 570 funcionarios del Ministerio Público están siendo “procesados y enjuiciados,” incluyendo a 14 fiscales de Carabobo.

Las comunicaciones de Saab aún no han mencionado a los tres fiscales superiores, Mora Salcedo, o Rojas, quienes ahora llevan más de una semana desaparecidos. El artículo de Últimas Noticias confirmó que el fiscal que dirigía el esquema de extorsión de Carabobo fue encontrado muerto en un hotel de Maracay.

La represión típica del último año continúa dejando nuevas víctimas. Monitoreamos reportó que Maduro y Diosdado ya tienen 13 prisioneros políticos tras liberar a otros 13 a finales de agosto (una lista que incluía a Américo de Grazia y los exalcaldes de Maracaibo y Cabimas). En medio del ruido sobre los buques de guerra y el primer ataque de precisión, el régimen persiguió a una familia en Carabobo, incluyendo a un bebé de dos años. CLIPPVE reportó el 6 de septiembre que la PNB entró en una casa en Carabobo y secuestró a Miguel Guillén, de 17 años, y a su abuela de 72 años, Miriam Fernández. Cuando su hermana, Chantal Guillén, fue a la comisaría con su bebé, los oficiales decidieron detenerlas a ambas. Miguel y el bebé fueron liberados el 8 de septiembre, pero Chantal y su abuela forman ahora parte de la lista de prisioneros políticos, que asciende a 823 personas según el último conteo de Foro Penal.