Siguen las concesiones para el presidente recién electo. El juez Juan Merchan aplazó la sentencia de Donald Trump en el caso de pagos por silencio en Nueva York, prevista inicialmente para la próxima semana.
Siguiendo la noticia. Este aplazamiento permite una mayor evaluación sobre el posible sobreseimiento del caso. La oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, declaró que no se opondría a la petición de los abogados de Trump de aplazar la sentencia por los cargos de falsificación de registros comerciales.
El juez Merchan estableció un nuevo calendario, concediendo al equipo de defensa de Trump hasta el 2 de diciembre para argumentar a favor del sobreseimiento.
Mientras tanto, la fiscalía tiene hasta el 9 de diciembre para responder, extendiendo así la fecha original de la decisión desde el 19 de noviembre. Este caso implica cuestiones constitucionales vinculadas a una decisión del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial.
El portavoz de Trump, Steven Cheung, elogió el aplazamiento como una «victoria decisiva», tachando el caso de «caza de brujas». Destacó la importancia de la inmunidad presidencial, afirmando que esta protección debería aplicarse a Trump como presidente electo.
Por otro lado, el equipo jurídico de Trump sostiene que su contundente victoria electoral confirma su posición y le da derecho a la inmunidad frente a procesos penales.
Los abogados Todd Blanche y Emil Bove, a quienes Trump pretende nominar para puestos de alto nivel en el Departamento de Justicia, reforzaron esta afirmación. Argumentan que dictar sentencia después de la presidencia es poco práctico debido a las restricciones de tiempo.
Mientras tanto, los fiscales de Manhattan siguen empeñados en oponerse a las ofertas de destitución de Trump, pero reconocen la necesidad de retrasar la sentencia hasta que concluya su mandato presidencial.
Los fiscales enfatizaron su respeto por la presidencia mientras exploran alternativas que defiendan los intereses constitucionales. Esto incluye aplazar potencialmente los procedimientos penales hasta después del próximo mandato de Trump.
La condena de Trump en mayo marcó un escenario legal sin precedentes, con un veredicto de culpabilidad por falsificar registros comerciales para ocultar pagos de dinero por silencio hechos por su exabogado, Michael Cohen, a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels en 2016. Trump negó -siempre- las afirmaciones de Daniels sobre un encuentro en 2006.
Originalmente programada para julio, la sentencia de Trump se retrasó tras una decisión del Tribunal Supremo que amplió las protecciones para la inmunidad presidencial. Esta decisión reforzó el argumento de su equipo legal de que las pruebas en el juicio de Nueva York violaban estas protecciones.
últimas noticias
9 segundos antesnoviembre 22, 2024
25 minutos antesnoviembre 22, 2024
4 horas antesnoviembre 22, 2024
6 horas antesnoviembre 22, 2024
7 horas antesnoviembre 22, 2024
Sucesos
Política
Nacional
Enzo Fernández promueve la adaptabilidad e inteligencia, pilares ideales para esta colaboracion. BingX busca unir…
Venevisión comenzó a mostrar señales de apertura informativa tras años de censura y autocensura, en…
La gente vota por un hombre condenando por violación, que estafó a innumerables proveedores, que…
Aunque Colombia ha dejado de ser un país atrativo para la inversión extranjera en general,…
Antes de dejar huella como ministro y vicepresidente de Juan Manuel Santos desde el Senado…
Elkin Ardila, experto en delitos electorales y hombre clave de la Fiscalía, logró imputar a…