Aspiramos que María Corina Machado regrese a Venezuela con garantías de seguridad

Tras su salida de prisión, el aliado clave de María Corina Machado asegura que la reconciliación en Venezuela solo será posible mediante la justicia y el respeto a la voluntad popular. Henry Alviárez aboga por una transición que priorice elecciones en el corto plazo y confirma que Vente se prepara para el retorno de Machado bajo garantías de seguridad. Mientras espera, propone revisar masivamente expedientes judiciales y liberar a quienes aún permanecen detenidos por razones políticas como gestos reales para una reconciliación

Henry Alviárez aún no está libre. Excarcelado pero con medidas cautelares, llevó sus papeles a la Unidad Receptoira de Documentos del Palacio de Justicia «para ver si efectivamente me iban a dar la amnistía». Y ahora espera. Tiene paciencia, cosechada luego de dos años de prisión, sin juicio, en el Helicoide.

«La ley de amnistía es algo discrecional y excluyente», afirma el coordinador nacional de Vente Venezuela, el grupo político fundado por la premio Nobel de la Paz María Corina Machado, aunque admite que aspira ser beneficiado. «Yo no estoy pidiendo un favor, yo soy inocente. A mí no me están regalando esto, a mí no me están anistiando nada. Ellos son los que deberían pedir perdón, en todo caso, porque le han quitado años a muchos venezolanos. Yo estuve dos pero hay gente que lleva siete en el Helicoide y no han tenido ni tres audiencias».

Alviárez llama a que los responsables de los asuntos judiciales rectifiquen «y enmienden el daño». Les pide que «no lo sigan haciendo». Y va va más allá, ofrece ayuda para agilizar la revisiónd e expedientes y que eso sirva para liberar presos políticos.

«Tengo miedo de que el país siga en lo mismo, pero tengo fe en que Dios nos está escuchando y nos va a reencontrar en el país que queremos. Yo creo que con comprensión, entendimiento, hasta con amor, podemos lograr un país mucho mejor. Ojalá le tocaran los corazones a alguno de ellos. Yo le digo a esos jueces, a la persona que ocupa el cargo de fiscal, a los magistrados, que hoy tienen apresada a mucha gente que no sigan haciendo daño. ¿Ustedes quieren que hagamos un gran operativo nacional para revisar todos los expedientes del país? Les pongo a disposición 2.000 abogados para que contribuyan con los análisis y que ellos finalmente tengan la decisión de liberar o no a un inocente».

Henry Alviárez coordinó la campaña de María Corina Machado para las primarias y luego la presidencial, hasta que fue apresado. Aún no sabe exactamente por qué, afirma. «Yo creo que era un guión. Las primeras horas lo que decían era que éramos los candidatos tapa, tanto Magalli (Meda, refugiada en la embajada argentina desde ese mismo día) como yo. Recuerda que a nosotros nos detienen el 20 de marzo, un día antes del proceso de inscripción». Su testimonio coincide con el de Dignora Hernández, a quien le afirmaron estando ya presa que fue encarcelada porque su nombre también estaba en una lista de nombres de quienes posiblemente sustituirían a Machado en la candidatura presidencial, vista la inhabilitación política en su contra.

Ahora que volvió a la calle, Henry Alviárez ya retomado las reuniones partidistas, dio una rueda de prensa, ha respondido entrevistas y se prepara para comenzar visitas a distintas regiones; mientras espera el regreso de Machado al país.

–María Corina Machado ha anunciado que volverá a Venezuela. ¿Requiere de un permiso de Estados Unidos para hacerlo?

–Más que el permiso, la garantía de seguridad para poder entrar a Venezuela, porque aquí hay muchos cabezas calientes que quisieran hacerle daño a María Corina

–¿Aspiran que ella vuelva y entre por el Aeropuerto de Maiquetía?

–No tiene sentido que venga a estar en la clandestinidad. Si viene es a ejercer pleno derecho y su facultades ciudadana. Que venga por Maiquetía y y que allí la esperemos quienes creemos en su liderazgo. ¿No estamos hablando de reconciliación, conviencia y todo eso?

–¿Donald Trump o Estados Unidos ha dejado a María Corina Machado al margen de los cambios en Venezuela?

–Yo me dejo llevar por las cosas que hacen y no por lo que dicen. Y lo que están haciendo le conviene a esta sociedad venezolana. Creo que tenemos unos aliados importantes, como el secretario Marco Rubio, y siento que vamos acercándonos hacia lo que todos los venezolanos deseamos. María Corina tiene la relación de respeto necesaria de un dirigente que cuenta con un respaldo y la legitimidad de la confianza del pueblo, con un gobierno legítimo que está ayudando a que las cosas mejoren en el país.

-Qué es para usted un «nuevo momento político», la frase que ha usado Delcy Rodríguez?

–Un nuevo momento político es que le permitan a la sociedad venezolana votar libremente sin ser perseguido, que hayan instituciones que garanticen el respeto a su voluntad, que podamos de verdad hermanarnos en función del respeto y de la justicia. Ese es el momento político que nos está reclamando la sociedad.

–¿Estamos en una transición en Venezuela?

–No en la deseada, porque una transición visualiza una especie de ruptura, pero sí hay un cambio importante hacia lo que queremos nosotros, que es reencontrarnos con la democracia.

–Se habla de reconciliación, pero en el oficialismo es habitual escuchar que eso no es posible con Vente Venezuela o María Corina Machado porque son muy radicales, extremistas, que no reconocen que el chavismo exista.

–¿Cómo no ser radicales ante la injusticia? Yo hoy estoy circunstancialmente libre, pero en el Helicoide quedaron más de ciento cincuenta personas. Yo estoy convencido que el 80% de esas personas tienen procesos judiciales viciados. Yo hasta que no vea gestos reales de ir hacia un proceso de institucionalidad y de justicia no puedo creer que haya una verdadera reconciliación. No es un tema de radicalidad o de no entenderse.

–¿La reconciliación debe comenzar por el oficialismo entonces?.

–No, la reconciliación debe empezar porque haya justicia en el país. La reconciliación tiene que empezar desde el momento en que nosotros podamos confiar en instituciones que nos permitan estar hablando libremente y no ser objeto de una prisión como lo fui yo dos años por pensar diferente. La reconciliación parte de que se tomen las medidas adecuadas en función de que la voluntad del venezolano sea respetada. La reconciliación es equilibrio, es justicia, es ganar-ganar. No que simplemente nosotros tengamos que ser sumisos y cómplices de la tragedia del pueblo venezolano. Si eso es radical, pues somos radicales.

–¿Por dónde cree que debería comenzar un proceso de reinstitucionalización, por el TSJ, por el CNE?

–Creo que con los días que le quedan en el poder a esta pseudo transición no se puede institucionalizar el país. Eso solo se va a lograr una vez que se haya legitimado un nuevo gobierno, cualquiera que sea electo. Pero sí se pueden dar avances y la prioridad está en dos vertientes: la justicia y crear las condiciones para un proceso de elecciones en el menor plazo posible.

–¿Qué prefiere, unas elecciones prontas pero imperfectas o unas elecciones más perfectas pero que tarden más en llegar?

–Absolutamente unas elecciones cortas e imperfectas, porque ya con todas las trampas que utilizaron el 28 de julio tuvimos la capacidad de demostrar mayoritariamente quién tenía el respaldo popular. En unas que tengan supervisión internacional estoy seguro que el resultado será mejor.

–Enrique Márquez dijo a El País, y no es el único que lo afirma, que recibe ataques por no alinearse a María Corina Machado. Como dirigente de Vente, ¿qué opina?

–Nosotros queremos que haya full democracia, confrontación de ideas y que eso no te traiga prisión ni persecución. Que se lancen los que quieran lanzar. Si una persona quiera retar el liderazgo de María Corina, que lo haga y no tenemos que caerle encima. Con lo que no estoy de acuerdo es con que haya personas que se aparten del sentimiento nacional que es la posibilidad de entendernos en democracia. Yo celebro lo de Enrique Márquez porque él ha planteado que quiere democracia también. Quizá no comparta los tiempos que plantea, pero yo celebro que él y cualquier venezolano de la tendencia que sea quiera aspirar. 

Dos años en el Helicoide

Henry Alviárez cuenta que cuando entró al Helicoide en 2024 fue llevado a una sala con otros detenidos. «Ahí me tuvieron aproximadamente ocho días. Después me pasaron una celda pequeña donde habían dos personas más imputadas por no sé qué otro delito. Ahí dormí un día, y luego me pasaron a la Máxima de seguridad, que es como llaman al Helicoide como tal, el penúltimo nivel.

–¿Con quién compartía celda?

–Al principio me pusieron con personas de distintas causas. Una era del caso Gedeón, y tres personas que estaban presas por un tuit contra Alex Saab. A los tres días, los sacan y dejan solo al del caso Gedeón y traen a cuatro detenidos cercanos a Vente. Uno era el coordinador del jefe de campaña del estado Vargas, el otro era el jefe de campaña del estado Trujillo y el otro era el jefe de campaña del estado Yaracuy. Después traen a un empresario que no conocíamos, vinculado supuestamente con Vente Venezuela, . Después supimos que tenía un vínculo de amistar con el entorno de María Corina. Con ellos compartí casi todos los dos años detenido.

–¿Hubo interrogatorios? ¿Eran violentos?

–Me preguntaban sobre los vínculos familiares de María Corina, sobre nuestras actividades del partido, la procedencia de los fondos. si había vínculos con sectores militares también. Es risible porque esos sectores a nosotros más bien nos huyen. También sobre vínculos con otros países, fundamentalmente Estados Unidos. No fueron interrogatorios violentos. No puedo mentir, los tratos siempre fueron respetuosos, claro que con la tensión normal que vive quien está detenido injustamente. En toda mi estadía dentro del Helicoide hubo un trato respetuoso para conmigo. Eso no quiere decir que no fuera injusta toda mi situación. Y que hubiese algún momento tenso en un interrogatorio con algún funcionario.

–¿Cómo eran las condiciones de su reclusión en el Helicoide?

–Yo estuve un primer año muy aislado, solo viendo a las personas que compartían celda conmigo. Luego hubo pudimos compartir con otros reos y nos hablaban de las mejoras que habían con respecto a otras époicas que ellos vivieron ahí: instalaciones remodeladas, algunas adaptaciones de la celda para tener mayor movilidad. Estar preso no te da ningún tipo de confort, pero yo sí puedo decir que creo que son unas condiciones mucho más favorables que cualquier otra prisión de Venezuela.

–¿Cómo se enteraron de lo que pasaba el 3 de enero?

–El 3 de enero nos despertamos porque se estremecieron las instalaciones del Helicoide, que es una estructura bastante frágil. Sentimos un temblor, por supuesto pensamos que era un fenómeno natural. A los cinco o diez minutos se va la luz y escuchamos el movimiento extraordinario y anómalo de los funcionarios que generalmente estaban en los pasillos, el corre y corre. Después prendimos un televisor que teníamos y pudimos ver un canal extranjero y ver el tuit de Trump sobre la captura de maduro. Después se esuchó bulla,algunas personas cantaron el himno, y después hubo un silencio muy complicado porque ya había un estado de alerta, entre otras cosas por la amenaza que ya habían difundido actores del madurismo de que si pasaba algo en Venezuela, ellos iban a pagarla con los presos políticos.

–¿Cómo fue su regreso al hogar al salir de la cárcel?

–Todo es un proceso de adaptación. Entré con fe y con la convicción de que iba a salir libre, y salí con fe y con la convicción de que la libertad hay que aprovecharla. Salí como una persona mejor, espiritualmente mucho más fortalecido, políticamente mucho más maduro, con la intención y la convicción firme de seguir avanzando en los propósitos que me llevaron a esa prisión, que es querer un país libre. Fue muy duro para mis hijos, para mi mamá, que hoy la tengo en una cama enfermaluego de durar dos años aguantando, y hasta me siento culpable. Espero que Dios nos de fuerza, sobre todo a mis hijos.

La entrevista completa la puede ver aquí:

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Post Views: 131