Casi 30 millones de personas en el Reino Unido que compraron un smartphone Apple o Samsung entre 2015 y 2024 podrían tener derecho a recibir alrededor de £17, si la campaña de consumidores Which? tiene éxito en su demanda contra el gigante tecnológico estadounidense Qualcomm.
El grupo de consumidores llevó a la compañía de chips ante el Tribunal de Apelación de la Competencia en Londres (Competition Appeal Tribunal) este lunes, en un caso que acusa a Qualcomm de prácticas anticompetitivas.
La demanda de Which? se basa en la acusación de que Qualcomm, uno de los mayores productores de chips para smartphones del mundo, abusó de su posición dominante en el mercado.
El Argumento: Which? alega que la empresa obligó a Apple y Samsung a pagar precios inflados y tarifas de licencia excesivas por componentes esenciales de sus teléfonos. Este costo adicional fue supuestamente transferido a los consumidores, encareciendo los smartphones.Alcance: La demanda busca compensación para todos los smartphones Apple y Samsung afectados, comprados entre el 1 de octubre de 2015 y el 9 de enero de 2024.El Monto: El pago promedio se estima en aproximadamente £17 por dispositivo.
Anabel Hoult, directora ejecutiva de Which?, calificó el juicio como un «momento crucial», que demuestra el poder de los consumidores para responsabilizar a las empresas más grandes si abusan de su posición.
El juicio que comenzó el lunes se centrará en dos cuestiones fundamentales: si Qualcomm ejerció poder de mercado y, en caso afirmativo, si abusó de esa posición dominante. Se espera que esta primera fase del proceso legal dure cinco semanas.
Fase 2 de la Demanda: Si Which? gana, se iniciará una segunda fase para solicitar un total de £480 millones a Qualcomm. Este dinero sería distribuido entre los aproximadamente 29 millones de propietarios de teléfonos afectados en Gran Bretaña.Largo Camino: A pesar del inicio del juicio, el abogado senior de Which?, Lisa Webb, advirtió que la conclusión de la segunda fase podría tardar años. Sin embargo, enfatizó el beneficio para los consumidores: «si ganamos, le conseguiremos su dinero» sin que tengan que hacer nada.
Qualcomm, que previamente ha dicho que el caso «no tiene fundamento», aún no ha emitido comentarios a la BBC sobre el inicio del juicio.
Esta no es la primera vez que Qualcomm enfrenta acusaciones de comportamiento anticompetitivo:
Durante un año, Trump castigó a Petro ignorándolo y la puerta que se abre este…
No hay paz sin justicia, no hay justicia sin perdónSan Juan Pablo II El pasado…
Le jugó al Petro-Santismo en un plan de choque diseñado por dos españoles que estuvieron…
Hace 7 meses, asumió la presidencia de GeoPark, que acaba de adquirir Frontera Energy, una…
El Estado que encarcela tiene una obligación elemental: saber a quién tiene preso y poder…
Excarcelaciones de presos políticos, apertura de la embajada de EEUU en Caracas, cambios en el…