María Corina Machado en CERAWeek: Propuestas para la Reconstrucción Energética y Democrática de Venezuela

María Corina Machado llegó a CERAWeek con un planteamiento claro y sin ambigüedades: Venezuela necesita un rediseño completo del sistema. La reconstrucción del país —explicó— pasa por desmontar el modelo estatista que destruyó el sector petrolero y sustituirlo por un esquema abierto, competitivo, con seguridad jurídica y reglas estables para la inversión. El petróleo, en esa visión, deja de ser un instrumento de control político y vuelve a ser un motor de desarrollo.

CERAWeek es uno de los encuentros energéticos más influyentes del mundo. Allí confluyen ejecutivos de las principales petroleras, inversionistas, analistas, funcionarios y responsables de política energética. En ese espacio se discuten tendencias globales, se evalúan riesgos y se toman decisiones que luego se traducen en inversiones concretas. Ir a CERAWeek es habalrle directamente a quienes podrían participar en la reconstrucción energética de Venezuela.

Machado aprovechó ese escenario para exponer un cambio estructural. Su propuesta central apunta a que el sector energético venezolano deje de ser dominado por el Estado y pase a operar bajo un esquema donde el protagonismo lo tenga el sector privado, con el Estado limitado a funciones regulatorias claras y predecibles. La industria, dijo, necesita reglas transparentes, estabilidad institucional y protección efectiva de los contratos. Sin esas condiciones, cualquier intento de recuperación será parcial y frágil.

La líder opositora insistió en que Venezuela tiene el potencial para volver a ser una potencia energética global, pero ese potencial solo puede materializarse con inversión masiva y sostenida en el tiempo. Habló de cifras ambiciosas —del orden de 150.000 millones de dólares— que permitirían elevar la producción hasta niveles cercanos a cinco millones de barriles diarios. No presentó estos números como una promesa inmediata, sino como un horizonte posible bajo condiciones institucionales adecuadas. La clave, reiteró, es la confianza. Y la confianza depende del Estado de Derecho.

Uno de los ejes de su planteamiento fue la seguridad jurídica. Machado subrayó la necesidad de contratos de largo plazo, mecanismos de arbitraje internacional y marcos regulatorios que no cambien con cada coyuntura política. El objetivo es crear un entorno donde las empresas puedan registrar reservas, planificar inversiones y operar con previsibilidad. En un sector que requiere capital intensivo y horizontes de décadas, la estabilidad institucional es una condición indispensble.

Otro punto central fue la transformación de PDVSA. Machado no habló de una reconfiguración profunda. La empresa estatal, explicó, debería reducir su rol operativo y dar paso a un sistema competitivo donde múltiples actores desarrollen producción, exploración, refinación y exportación. Se trata de pasar de un monopolio politizado a un ecosistema energético moderno. Este cambio, según planteó, permitiría mejorar eficiencia, atraer tecnología y acelerar la recuperación productiva.

También abordó el marco fiscal. Señaló que Venezuela necesita condiciones competitivas para atraer capital, con regalías razonables, contratos de largo plazo y reglas tributarias estables. La idea es construir un entorno donde invertir en Venezuela vuelva a ser atractivo frente a otras jurisdicciones energéticas. En esa lógica, la recuperación no dependería de una sola empresa ni de acuerdos puntuales, sino de un flujo sostenido de inversión privada.

Machado también hizo referencia a la importancia de preservar activos estratégicos, como CITGO, dentro de un esquema institucional que permita resguardar valor y fortalecer la proyección energética del país. La reconstrucción, dejó claro, no implica desprenderse de activos clave, sino administrarlos con criterios técnicos y transparencia.

Sin embargo, el hilo conductor de toda su intervención fue político. La recuperación energética, insistió, está atada a la recuperación democrática. Las inversiones a gran escala —explicó— no llegarán mientras no existan instituciones independientes, respeto a los contratos y un gobierno legítimamente electo. La industria energética necesita algo más que recursos naturales: necesita estabilidad política, Estado de Derecho y reglas claras.

En ese sentido, el planteamiento presentado en CERAWeek fue más que un programa económico. Fue una hoja de ruta para la transición. Abrir el sector, atraer inversión, reconstruir producción y convertir el petróleo en motor de prosperidad. Todo ello sobre la base de instituciones democráticas. La secuencia es clara: legitimidad política, confianza institucional, inversión y crecimiento.

La recepción de su intervención reflejó el interés que despierta la posibilidad de una Venezuela con reglas distintas. El país sigue teniendo una de las mayores reservas de hidrocarburos del mundo, una ubicación estratégica y una infraestructura que, aunque deteriorada (por responsabilidad absoluta de la barbarie chavista), podría ser recuperadara. Pero ese potencial, reiteró Machado, solo se convertirá en realidad si se desmonta el modelo autoritario que convirtió la industria en un instrumento de control político y corrupción.

La presentación en CERAWeek fue, en ese sentido, un mensaje directo a la comunidad energética internacional: Venezuela puede volver a ser relevante, pero solo bajo un nuevo marco institucional. La reconstrucción no depende únicamente de capital o tecnología; depende de la existencia de un sistema político confiable.

Al salir del evento, Machado participó en un encuentro con cientos de venezolanos que la esperaban en Houston. Fue una escena que complementó el mensaje político de su intervención: la propuesta económica está acompañada por una movilización social creciente. Se trató, además, de su segunda actividad masiva con venezolanos en menos de dos semanas, luego de la multitudinaria concentración realizada en Chile el 12 de marzo.

Ese contraste entre un foro global de energía y un encuentro con la diáspora resume bien el momento. Por un lado, un plan para reconstruir la industria energética; por el otro, una ciudadanía que sigue organizada y expectante. Entre ambos elementos aparece una idea central: la recuperación económica de Venezuela está íntimamente ligada a la recuperación democrática. Sin libertad, no hay confianza. Sin confianza, no hay inversión. Sin inversión, no hay reconstrucción. Esto lo sabemos nostros los venezolanos que deseamos libertad, pero también lo saben (o lo deben comenzar a saber) los inversores que desean hacer dinero.

La opinión emitida en este espacio refleja únicamente la de su autor y no compromete la línea editorial de La Gran Aldea.