Categorías: Cripto

Estancamiento en el Senado: La ley de regulación de stablecoins fracasa por desconfianza política y conflictos de interés

La GENIUS Act —una propuesta para regular las stablecoins y poner orden en el Far West cripto— fue bloqueado en el Senado, y no por falta de votos técnicos, sino por exceso de desconfianza. Lo que parecía un paso histórico hacia la legitimación de los activos digitales terminó estrellado contra el muro de las sospechas de corrupción, gracias al pequeño detalle de que la familia del presidente Trump tiene un imperio de negocios cripto, incluyendo una stablecoin que casualmente iba a beneficiarse del marco legal propuesto. 

¿Coincidencia? Los demócratas no lo vieron así. De hecho, varios senadores que originalmente apoyaban la ley dieron un paso atrás en cuanto se imaginaron cenas VIP y tours en la Casa Blanca para los holders top del $Trump Coin. Lo que queda claro: el futuro de las stablecoins no depende solo de innovación tecnológica o voluntad legislativa, sino de cuánta poder político puede (o no) comprarse con un memecoin.

La ley buscaba establecer un marco legal claro para las stablecoins, esas cripto que prometen estabilidad porque están ancladas al dólar o a algún activo “real”. Por primera vez, el Congreso trataba de dar reglas formales a un mercado que mueve miles de millones y vive en la ambigüedad. Incluía requisitos de respaldo financiero, auditorías y controles de emisión. Una regulación así podría atraer más inversión institucional y reducir riesgos sistémicos. Pero claro, también abría la puerta a actores con conexiones, y ahí fue donde se empezó a caer todo tras largos meses de discusiones en el Congreso. Aunque la versión oficial habla de preocupaciones por lavado de dinero, emisores extranjeros y seguridad nacional, el verdadero detonante fue político. La revelación de que Trump y su círculo cercano estaban involucrados en negocios cripto —incluyendo una inversión de $2,000 millones de fondos emiraties— levantó todas las alarmas. Varios demócratas vieron en el bill un caballo de Troya que legitimaba proyectos personales y decidieron frenarlo.

¿Implicaciones para la industria cripto? Sí, pero momentáneo.

El rechazo a la GENIUS Act no es un no a las stablecoins, sino un “no por ahora”. El sector cripto pierde una oportunidad importante de obtener reglas claras en Estados Unidos, lo que genera más incertidumbre para startups, exchanges y usuarios. Además, envía el mensaje de que si estás demasiado cerca del poder, tu proyecto puede volverse tóxico, incluso para tus aliados. Ahora, toca esperar otro intento… sin tanto baggage.

rpoleoZeta

Entradas recientes

Los dueños de los puertos de Colombia: cuestionamientos a las concesiones portuarias de Petro

El Presidente intenta ponerle fin al esquema de concesiones portuarias, un negocio muy rentable en…

2 horas hace

Buques Petroleros Reculan Tras Confiscación de Crudo Venezolano por EE.UU.

Un buque petrolero cargado con nafta rusa que sería llevada a Petróleos de Venezuela S.A.…

3 horas hace

Fuerza del Pueblo denuncia intentos de desviar atención del escándalo del caso Senasa y demanda transparencia en el sistema de salud

El partido Fuerza del Pueblo manifestó que determinadas acciones y narrativas promovidas en el escenario…

11 horas hace

La importancia de evaluar a los líderes por sus acciones y no por sus discursos, según Danilo Medina

El expresidente Danilo Medina expresó que la ciudadanía debe guiarse por las acciones y resultados…

11 horas hace

Frente Amplio: Importancia de las Medidas de Coerción en la Operación Cobra y el Caso Senasa

El partido Frente Amplio expresó su valoración positiva ante la imposición de medidas de coerción…

11 horas hace

Angelo Vásquez exige transparencia y fin a la impunidad en el caso Senasa: un llamado a la justicia ciudadana

El dirigente social Angelo Vásquez realizó un firme llamado a poner fin a la impunidad…

11 horas hace