Categorías: Uncategorized

Bienvenido al Pricing de Vigilancia: ¿Por Qué Pagas Más Según Quien Eres?

Dicen que los precios han subido, pero no te dicen que a veces suben solo para ti. Sí, tú, con tu IP, tu ubicación, tus buscas, tus compras pasadas y tus datos de fidelidad. Bienvenido a la era del surveillance pricing: cuando el precio no depende del producto, sino de quién lo mira. ¿Lo novedoso? Mientras más fiel seas a una marca o a una app, más saben cómo cobrarte más.

¿Qué está ocureindo? Algunos estados intentan llenar el vacío que dejó el gobierno federal. California, Nueva York y Colorado han propuesto leyes para limitar este pricing dinámico, pero ya chocaron con el muro del lobby corporativo. Las grandes empresas tech dicen que estos datos sirven para darte descuentos, pero no explican por qué el mismo producto cuesta diferente según si lo ves desde Brooklyn o Boise.

The Trump admin has given companies the okay to collect vast amounts of our personal data and use hidden algorithms to raise prices.

Now, states—from CA, to CO, GA, and NY—are stepping up to protect their communities from dystopian surveillance pricing. pic.twitter.com/yMB2JrEhwk

— American Economic Liberties Project (@econliberties) May 28, 2025

Lo que no se dice tan alto: muchas de estas leyes están siendo diluida antes de nacer. En Nueva York, por ejemplo, se aprobó una versión suave la ley que solo obliga a las empresas a avisar si te están cobrando con base en tus datos. O sea, te pueden seguir cobrando más, pero con “transparencia”. En Colorado, el autor del proyecto retiró su propia ley porque, sorpresa, las grandes marcas lo presionaron bastante.

En Georgia e Illinois, los proyectos de ley están estancados. En California, la Cámara de Comercio advierte que regular los precios “ahuyentará inversiones”. Traducción: las empresas prefieren seguir explotando datos en silencio.

Y aquí estamos, discutiendo si cobrarte más por ser tú es legal o solo éticamente feo. Al final, la historia se repite: la tecnología avanza más rapido que la regulación, y cuando alguien intenta ponerle freno, aparecen los mismos argumentos de siempre sobre descuentos, innovación y economía.

Mientras tanto, seguimos navegando entre precios invisibles y decisiones que no entendemos del todo. Quizás no se trata solo de regular, sino de asumir que consumir hoy también es exponerse, y que nuestra información vale más de lo que creemos —aunque no se vea en la etiqueta.

rpoleoZeta

Compartir
Publicado por
rpoleoZeta

Entradas recientes

Fuerza del Pueblo denuncia intentos de desviar atención del escándalo del caso Senasa y demanda transparencia en el sistema de salud

El partido Fuerza del Pueblo manifestó que determinadas acciones y narrativas promovidas en el escenario…

6 horas hace

La importancia de evaluar a los líderes por sus acciones y no por sus discursos, según Danilo Medina

El expresidente Danilo Medina expresó que la ciudadanía debe guiarse por las acciones y resultados…

6 horas hace

Frente Amplio: Importancia de las Medidas de Coerción en la Operación Cobra y el Caso Senasa

El partido Frente Amplio expresó su valoración positiva ante la imposición de medidas de coerción…

6 horas hace

Angelo Vásquez exige transparencia y fin a la impunidad en el caso Senasa: un llamado a la justicia ciudadana

El dirigente social Angelo Vásquez realizó un firme llamado a poner fin a la impunidad…

6 horas hace

Tomás Rodríguez: El Esposo Discreto de Paloma Valencia, Candidata Presidencial del Centro Democrático

Con el discreto académico, economista, profesor universitario e hijo de exministro se conocieron en la…

8 horas hace

Lecciones Constitucionales del Nobel: Reflexiones sobre el Relativismo Moral en la Crisis Venezolana

Especialmente en las últimas semanas, se ha planteado con inusitada fuerza la narrativa de relativizar…

12 horas hace